时事

麦当劳道歉但禁令照跑
坚称清真蛋糕符回教发展局要求

“非清真蛋糕”禁令事件发生后,八打灵某家麦当劳的人潮显得比平日稀少。

(吉隆坡1日讯)马来西亚麦当劳为“非清真蛋糕”禁令引发的误解道歉,但为了符合大马回教发展局(JAKIM)对清真条例的要求,麦当劳仍会执行这项政策。马麦当劳是在面子书说明此事。

该公司声明,作为一家服务全体马来西亚人的餐饮公司,该公司无意去区分及排挤任何人。



“在麦当劳,我们一直都执行‘禁携外面食品入内’政策。但是生日蛋糕不受限,因为它对庆生有特殊意义。”

该公司声明,尽管如此,为了符合清真地位,公司有必要确保所有在该餐饮店内的产品都是清真的,而这也是大马回教发展局的要求。

“我们感谢所有马来西亚人提出意见及想法,最重要的是,我们感谢你能分享看法,我们会持续改善,让麦当劳成为全体大马人所选择的餐厅。”

麦当劳就“非清真蛋糕禁令”发出道歉声明。

网民一面倒抨击

大马麦当劳的“道歉但维持禁令”声明,招致网民一面倒的批评,在逾千个留言中,尽是一片揶揄、怒骂、失望、质疑及抵制。



网民的回应,除了破口大骂外,大致可分成四种:

第一种:揶揄麦当劳对清真蛋糕的说法。

Js Py说,要改善很简单,你自己卖清真蛋糕吧。

Stephan Chan也说,“你可以分享如何让我邻居做来送我的蛋糕,取得清真证明吗?”

Puteri Izzian Ape更质疑,“是否只有拥清真认证的蛋糕店卖的蛋糕才行?那么自己做的蛋糕呢?我自己做的肯定是清真,但我可没有认证,请解释,谢谢。”

第二种:跟麦当劳说再见及号召抵制,并批评麦当劳的危机处理不当,反而火上加油。

网民Onn Keong Leong说,“这农历新年,我不再吃发财堡了,拜拜。”

BiBi Catt更为麦当劳的著名广告词来改词,说“ I m not loving it”。

也有网友Fahruddin Najumudeen反讽地说,“我希望有更多的人抵制,那么……柜台就没什么人,我不用浪费时间排队,另外麦当劳管理层就要压低售价,我就可省下不少钱。”

另一名网友Vinitaa Paramasivam也说,“谢谢你麦当劳,你的文告让我们明白,需要健康饮食,因此,再见啦!”

网友Lee AS也直言,麦当劳的道歉一点价值都没有。

网友Hadi Zainal也说,“我觉得大马麦记很糟糕,之前是所有回教徒抵制他们,现在有很多非回教徒也要抵制他们?好吧,祝你2017年好运。”

第三种:认为问题根源是在大马回教发展局(JAKIM)。

网民Teoh Ws 说,JAKIM才是问题。

网民Edward Tan也说,JAKIM才是问题根源,麦记只是其中受害者。

“让我们对麦记公平些,他们也只是要做生意,他们如果要在大马做生意,他们也没什么选择。我不知道我们的回教徒朋友,是怎样看待这项要求,但对我而言,这是笑话。” 

网民Yong Boon Fei也说,“这是你(麦当劳)跟JAKIM之间的问题,你应该跟他们摊牌。”

第四种:认为此风不可长,因为对大马形成负面影响。

网民Frhrin Ahmdrizl直言,大马不就应该是多元种族国家吗?但现在看来不像,这就是为什么有很多国家形成内讧的原因。

“如果我是非回教徒,我看到这样的声明都会捉狂,(这是)种族主义!”

网民Chris Ng也说,“你(麦记)这是自找麻烦,接下来其他餐厅也将有样学样,再来呢?实施男女分开柜台吗?”

网民Metallic Fong也讽刺地说,“亲爱的麦记,如果我来光顾,我付款之前,我要去哪里取得清真认证,证明我的钞票是清真的?希望你能告诉我怎么做,感激你的帮忙。”

反应

 

要闻

宗教司促人们依法行事 “不应强迫他人仿效抵制”

(八打灵再也16日讯)联邦直辖区宗教司洛曼阿都拉劝诫那些抵制据称与以色列有关品牌者勿超越道德界限,并敦促他们依法行事。

洛曼接受“自由今日大马”访问时说,抵制某个品牌或产品是消费人的权力,惟不可强迫其他人仿效。

“我建议人们在做任何事情时都要保持良好的举止和道德。

“消费人应该根据他们对事实的评估来决定是否抵制麦当劳等品牌。”

在社交媒体上有网民将麦当劳和肯德基等快餐连锁店的顾客称为“狗”,这是基于这些快餐店在开斋节期间顾客熙熙攘攘的照片在网上疯传。

上周末,一名男子声称,当他和家人一起去彭州关丹的一家麦当劳快餐店时,一群男子出言侮辱他。据称其中一人更威胁说,要在他离开快餐店时以头盔攻击他。

涉及上述事件的5名相关滋事者已被警方逮捕,警方援引刑法法典第506(刑事恐吓)条文调查此事件,在此条文下一旦罪成,可被判处2年监禁、罚款或两者兼施。

洛曼提醒回教徒,以上的极端行为违背回教教义。

他重申,人们应在法律范围内行事,勿超越道德界限。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产