财经

国行:增贷款成本 60岁都供不完
房贷40年不可行

(吉隆坡20日讯)国家银行认为,房屋贷款期限从现有的35年延长至40年并不可行,因为这会增加购屋者贷款成本,无助于改善房屋可负担程度。



“将贷款年限增加到40年将增加贷款成本,却没有明显改善分期付款的可负担程度。”

根据国家银行估算,在延长贷款期限长达5年后,购屋者需要维持额外付出8.8%成本,若贷款6万令吉则需要多付1万651令吉68仙,而贷款额若是30万令吉,则需要多付5万3258令吉43仙。

要付出大笔的额外成本,但是对于有意贷款30万令吉的人而言,每个月所需要缴付的款项只是少了70令吉,而贷款6万令吉的人每个月也只是少缴14令吉。

35年足够还清房贷



“惟35年的贷款年限已足够贷款者在退休前后还清贷款。以一个贷款者25岁借贷为例,加上35年的偿还贷款期限,届时就已经达到60岁的退休年龄了。”

国家银行针对媒体报道,有发展商要求政府在来临的财政预算案中考虑放宽房屋贷款准则,包括将贷款年限从现有的35年延长至40年而做出回应。

尽管如此,对于许多发展商要求增加贷款额,包括借贷95%给首次购屋者、90%给第二次购屋者等、调整雇员公积金局的首个户头和第二户头比例等,国家银行在本次文告中并没有提出其见解。

须解决可负担屋供应

国行也认为,获得贷款并不是目前购屋者面对的主要问题,而最基本的问题是要解决房屋可负担程度和有足够的可负担房屋供应。

国行强调,负责人贷款守则的落实时为了保障人们的利益,好让他们依据本身的能力来借贷,以确保未来能够偿还贷款。

“这也是为了避免贷款者因为过度借贷而陷入财政危机,而这可能导致他们丧失抵押品赎回权,而颠覆了拥屋的目的。”

国行强调,金融机构有责任确认借贷人的收入在扣除了法定扣除的项目、必需品的开销及其他项目后,仍有足够的款项来偿还贷款。

国行认为,这是为了确保贷款人能够持续偿还贷款的同时,也能够有足够的财务缓冲,以应对生活成本、生活成本上升和未来可能有所改变的借贷利率。国行也强调,国内的金融机构将会继续借贷给有能力偿还房贷之人,而截至今年7月,大马金融机构的仍未回收的房贷按年增长10.1%,总额高达4602亿令吉。

目前75%的房贷贷款者(150万人)都是首购族。

银行承诺续发出房贷

大马银行协会(ABM)和大马回教银行协会(AIBIM)发表联合声明,指其会员将会继续提供房贷给符合资格的客户。

文告中称,大马银行机构为首购族准备了特别的贷款配套,以符合他们的需求,而首购族也应该和贷款银行合作,展开适度和可负担程度的评估。

“私人银行有诚意在这个过程中扮演好自己的角色。”

文告中提到,传统银行和回教银行为不同的客户群准备不同的房屋贷款,而首购族可能也可以考虑政府的计划如“我的首间房屋计划”来协助他们购买房子,而其他可以考虑的也包括首间房屋头期基金计划(MyDeposit)、PR1MA希望房屋援助计划、PR1MA先租后买计划等。

根据最近的调查,银行拒绝贷款申请的最大原因是因为申请人的高负债率、不良信贷记录、薪金不足及没有足够的文件和银行记录来支持这项申请。

一项贷款申请的评估主要涵盖5个部分,包括个人状况(借贷记录、工作和生意稳定度、声誉)、能力(收入、财务状况、开支)、抵押、情况(雇佣情况是否足够应对社会、经济、政治等环境冲击)及资本。

反应

 

国际财经

消化过剩产能 中国力推“以旧换新”政策

(华盛顿16日讯)美国财长叶伦近日在访中时警告,中国的产能过剩问题是全球经济稳定的威胁。

为了消化过剩产能,北京当局日前推出“以旧换新”政策,但有分析指出, 在中国经济不景气,家庭和企业收入缩水的情况下,缺乏诱因来买新家电、新车或更新设备等;此外,中国中央和地方政府已债台高筑,无力负担“以旧换新:所需的财源。

中国领导人习近平2月在中央财经委员会第4次会议上,要求研究大规模设备更新和消费品以旧换新问题。中国国务院3月也印发了“推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案”。

但中国财经部落客指出,在中国当下经济不景气,居民收入水准较低,房贷压力大,低结婚率、低生育率的情况下,仅靠以旧换新措施显然是不够的,还需要多通路激发民众的消费欲望。

中国独立金融学者贺江兵表示:“我认识一些企业家,他们对未来充满不确定性,因为中国企业日益走向国有化,连民营企业都想卖掉,怎么可能更新设备?至于消费端,跟房地产行业相关,只有买了新房子才会买新的冰箱、洗衣机、空调这些耐用品,平常不可能随意去更新,因为他们觉得没有诱因。”

官媒《央视》报道,在中央发出指令后,中国14部门联合发布“推动消费品以旧换新行动方案”,部署组织在全国开展汽车、家电、家装厨卫等消费品以旧换新。

但中国汽车流通协会副秘书长郎学红表示:“文件出来后,大家最关心的就是财政支出。国家和地方能够拿出的资金额度是没有明确的,特别是中央财政能拿出多少钱来。”

台湾东华大学新经济政策研究中心主任陈松兴指出,中国若以公权力方式介入经济政策,例如修改使用年限等规定,强制要求机械设备折旧,企业就算现况不佳,碍于法规被迫更新设备;所以,相关政策会有一定效果,但效果有限。

“(以旧换新政策)看起来是带动了去库存,解决部分产能过剩的问题,但是无法真的吸收。因为经济下行还强迫更新设备,有些民间的中小企业干脆直接关门”。

中国推动大规模的以旧换新政策,少不了中国中央和地方政府的补助。陈松兴指出,去年中国债务(包括家庭、企业与政府)占GDP(国内生产总值)比重攀升至287.8%,与2008年金融危机相比增加了1倍以上;如今,中国希望抑制债务成长,如果要推动设备更新和消费品更换,钱要从谁的口袋掏出?

他说,中国“地方政府其实已经没有钱,很多地方政府恐怕接近破产。要地方政府出钱,他们肯定不干,必须由中央补贴地方”

新闻来源:自由财经

反应
 
 

相关新闻

南洋地产