财经

雪接518投诉没降价
发102警告信 饮食业居多

阿兹曼(左二)巡视期间,向商家说明标价出现的技术错误问题并要求纠正。

(莎阿南13日讯)雪州国内贸易、合作社与消费事务局自6月1日消费税率降零后,共接获518项投诉,其中以饮食业者居多,余者为杂货店及停车收费;当局已发出102封警告信给违例商家。

雪贸消局执法主任阿兹曼披露,饮食业者违例的情况,主要是没有按指示扣除6%消费税 ,或扣除的价格不足6%。



“好比物品含消费税售价是10令吉60仙,消费税降零后,售价应该是10令吉,但业者却以10令吉30仙出售,这样的做法违反条例。”

阿兹曼今早前往莎阿南一家百货公司检验统制品价格后, 在记者会说,根据消费者的投诉,涉及最多的是餐饮业,而当局昨天也发出警告信,给一家没有遵守条例扣除消费税的快餐店。

“我们已指示对方尽速调整价格,否则会被取缔。”

90%民众手机投诉

在6月1日开始实施零消费税率措施后,贸消局也从当天起陆续到注册消费税的公司和企业展开检查,截至目前,共检查了2525个单位或6万9788件商品。



阿兹曼表示,有90%民众都是通过手机程式投诉,有关方式非常奏效,而且也能够提供当局充足的投诉证据。

“有者仍前来分局投诉,不过,我们要提醒民众的是务必展示证据,方便展开调查。”

投诉标价技术问题

阿兹曼说,在上述518项消费税个案投诉中,除了发出102封警告信外,其余投诉主要是标价的技术问题。

他举例,扣除消费税后,商家不能在标价时自行作出整数调整,反之是要在消费者付款时,才能作出近似值的调整。

“这些都属于技术问题,我们会先劝告以让商家在限期内修正,官员较后也将继续跟进,确保类似问题不再重演。”

他也提醒商家,基于商品繁多,贸消部给予商家1个月的宽限期更换标价,不过在进行买卖交易时,仍需要立刻扣除6%消费税。

“目前还有商家错误诠释宽限期的含义,以为这段时间仍可按消费税价格售卖商品,实际上商家只获宽限期更换标价,但所卖产品务必扣除6%消费税。”

他表示,若业者持续冥顽不灵,持续违反贸消部条例,当局可援引相关法令对付,其中包括2011年价格管制及反暴利法令,一旦罪名个人罚款高达10万令吉。

“重犯者可罚款可高达25万令吉;而公司罚款可达50万令吉,重犯者最高罚款达100万令吉。”

停车场应设柜台回扣

贸消局已指示停车场营运公司务必设立柜台,以便给予消费者6%消费税回扣。

阿兹曼说,针对停车费仍征收消费税的问题,经过协商,由于停车场收银机无法调整消费税至0%,唯有通过上述方案,提供消费者免消费税的措施。

他说,该局已传召巴生河流域一带的地方政府及停车场业者,包括吉隆坡和雪州一带的业者商讨消费税事宜,最终讨论得出上述结论,有关措施涵盖单日、每月及预先付费及销售的停车费固本。

“我们也要求业者务必在显眼处置放通知和预告,以让消费者知道回扣的事。”

统制品标价以公斤计算

商家受促务必依贸消部指示,统制品标价必须以公斤为计算单位。

阿兹曼表示,就算有关标价格为公克,商家还是需要展示贸消部所提供的1公斤售价,以免引起混淆。

“比如,商场在销售鱼只时,所提供的标价是100公克的售价,但这是违例的,他们需要提供1公斤的售价,才能让消费者清楚对比贸消部的售价。”

他说,此外,一些商家为了标榜其商品比贸消部的统制品价格更低,标价时也提供两个价格作比较,但却引来更大的混淆。

“实际上,商家无需在标价上再度展示统制品价格,反之,可以直接提供所要售卖的价格即可,比如蒜头统制价格是1公斤7令吉,若商家有意打折,就直接标示低于统制价格的折扣价即可。”

制定22统制品销售价

配合开斋节到来,贸消部于本月8日至22日期间制定了22项统制品销售价,雪州贸消局也从即日起陆续展开检查,迄今经检查了1260家商店,包括1157家零售商店及103家批发商。

阿兹曼说,根据巡视,今年雪州商家都非常遵守统制品销售条例,只有3家违例,主要因为没有在统制品置放粉红色标价,而遭充公757令吉的蔬菜和肉类。

反应

 

要闻

民政党接逾50投诉 黄义恩:槟城人为水费抓狂

(槟城26日讯)“槟城人正为水费飙涨问题抓狂。”

槟州民政党投诉局主任黄义恩说,近期收到超过50宗有关水费飙涨的投报。

他说,水费上涨后,民众对槟州供水机构仍用旧用水量及双月计费法,表示不满,这使到家庭水费更加昂贵。

他说,根据投诉任反映,不少家庭的水费飙涨100%,甚至声称超过150%。

黄义恩说,他个人水费单也出现增长,不过经过投诉后,最后他只支付最低限度金额。

“槟城人正面对水费飙涨的问题。”

他相信,若槟州政府及槟州供水机构无法取消或应对水费上涨,他们应该考量重新调整水量分级及双月计费法。

他说,根据目前首20立方米62仙,较原本的22仙,增加182%;20至35立方米1令吉17仙(原为46仙,增加154% );及超过35立方米2令吉7仙(原价68仙,上涨204%),这对于民众而言,是难以承受。

“民政党从1969年至2008年期间执政,水费维持在每立方米22仙范围内,但在团结政府的治理下,水费升至每立方米62仙。”

黄义恩建议槟州政府及槟州供水机构,考量改变用水量分层的计费方法,如首20立方米调至50立方米,第二层的20至35立方米调至50至100立方米,最高层的35立方米调至100立方米以上。

“我们也促请州政府及槟州供水机构解释水费飙涨的原因,以让人民了解。”

他说,民众至今仍未看到槟州供水机构提供任何额外水利基础设施项目,解决水源短缺及破坏问题。

他促请州政府考量采取措施,协助受水费上涨影响的家庭。

“同时,政府可以加强水源管理和利用,通过供水效率减低供水成本,及减少无收益水的浪费。”

槟城的社交媒体用户投诉水费飙升,网民也分享水费上涨情况。

槟州供水机构(PBAPP)总执行长巴马纳登说,尽管水费较高,但槟城每月首35立方米的平均家庭用水费仍是全国第二低。

另外,黄义恩指出,最近其峇央峇鲁住家收到去年12月15日至2月16日两个月的水费单,突然从过去每两个月平均6令吉60仙暴涨至111令吉40仙,经过他的投诉与调查后发现,原来是供水机构的抄写员“误抄”水表纪录。

他吁请民众,若发现水费单突然出现不可思议的暴涨,就要马上把住家水表纪录拍摄或录影,之后再前往供水机构各分局投诉。

他说,其住家只有他一个人居住,一般上用水量都不会太多,因此经过他的投诉以及该机构完成调查后,已经纠正其原本水费单的错误,即他只需要缴付7令吉的水费。

他声称,若发现水费不寻常的暴涨后,又没有作出进一步的投诉,那么用水户就必须去承担这笔“错误”的水费。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产