财经

美联储的“童年阴影”/胡逸山博士

美联储(相等于美国的中央银行)的开放市场委员会,日前再次宣布提高贷款给商业银行的利率至超过2%,为今年以来的第三度。

看来,美联储这几年来换了3位主席,彼等的理念还是颇为相似的,即延续美联储近一个世纪以来的积极防范美国市场上通货膨胀的做法。



所谓的新传统经济学的理念上认为,更多的现钱在市面上流通,那么商家就会坐地起价,物价即会高涨,民生也就更为困顿,因为民众需要花上更多的钱来买货品或服务。

而如果中央银行提高利率,那么以中央银行为终极借贷银行的各商业银行,也会应声而起提高各自无论是付给存款人或向贷款方收取的利率。

如此一来,本来应在市面上流通的现钱,会更大程度地被吸收入金融系统里,而更高的借贷利息,也会令到商家们不敢借钱来拓展业务,所以整体经济增长当然也就因为市场上的相对不畅销,以及商家们拓展生意的热忱降低,而会被整体地抑制下来,那么物价也就理论上不会高涨了。

就如一些人在童年时经历过不愉快的遭遇,长大后心里一直有一股挥不去的阴影,令他在待人处世甚至拓展事业方面,可能都有一些严重的阻碍,令到他无论个人或事业发展皆不顺畅。

升息防经济过热



美联储在当年刚成立后不久,即碰上美国在经济高速增长后赫然一落千丈的经济大萧条,物资匮乏与物价高涨,令到当年的美国民不聊生。

所以,美联储一直有着要主要通过利率的调高来遏制美国经济增长“过热”,以防随后经济狂泻的理念与做法。

我强烈认为,美联储上下简直就是有着那一股历史上它自认作为不足而“允许”大萧条发生的阴影,之后多年以来一直想要借着调整利率来“赎罪”。

美联储对美国经济的持续增长,似乎充满信心。

是时候“收手”了

而在美联储眼里最为重要的经济增长指标,可能还不是国内生产总值的增长率,而是通货膨胀率,得要维持不超过2%。

那当下可好了,美联储的利率是比它所认为不应被逾越的2%通胀率更高了,我认为是时候“收手”了,以后好一段时间内不应该再提高利率了。

但据说美联储还是乐此不疲,在未来的起码一年内,还是会陆续加息。

因为美联储看来对美国经济的持续增长充满信心。

这种在举世经济增长仍然不温不火,而且就在近日至少看到土耳其与阿根廷的金融与经济皆濒临崩溃的形势下,仍然对美国自身经济表现如此乐观的取态,实在让人叹为观止!

美联储不是完全没有可取之处,譬如它的机制,是被设计成在很大程度上,独立于时任政府的操控而得以独立运作金融、货币与经济政策。

就在宣布加息后的记者会上,美联储主席也表示,对贸易战引致保护主义抬头有所担心。

发展中国家自求多福

但担心归担心,他应该也知道美国资本是通行全世界的。

加息也会吸引美资回流美国,而这些回流的美资,要不就在市场上流通,要不就拿来扩充生意,那不是与要遏制通胀的目的相左吗?

而外资被撤回的发展中国家,经济因此发展不起来,那么举世经济的前景,也就只得自求多福了。

反应

 

国际财经

埃里安:推迟降息 美联储有行动迟缓风险

(纽约18日讯)剑桥大学皇后学院院长、彭博专栏作家埃里安认为,美联储推迟降息以抑制通胀的做法,存在行动过于迟缓的风险。

“美联储根据数据调转了方向。这与他们在去年12月所做的转向恰恰相反——现在他们不得不来个180度大转弯,”埃里安周五对彭博电视台表示。

“他们在做180度大转弯,将利率保持更高更久,而市场则在朝相反方向发展。

“美联储将不得不转向——不是基于通胀数据,而是基于实体经济。”

与其他市场观察人士一样,埃里安此前也曾提出,在物价增长面临更大的结构性压力的新时代,美联储可能不应再关注2%的通胀目标。

埃里安表示:“通胀目标是正确的目标吗?我们都在谈论希望回到2%。

“2%完全是武断的。如果我们追求的通胀目标是错误的,那么犯错的风险就会很高,而这种错误意味着不必要地牺牲经济。”

他补充道:“当前的世界受制于较高的通胀,而我们之前经历的是通胀较低的世界。”

周三,在美国消费者物价指数显示4月份总体通胀放缓后,美债反弹,投资者提高了美联储年内降息两次的预期。

但通胀报告也表明,在服务业的某些领域,价格的增长更难遏制。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产