财经

确保监管框架适用风险控制
国行检讨金融科技变化

朱克里沙末(左起)、阿南阿利亚斯、莫哈末阿克兰、利德札、慕哈末、穆斯塔法、胡马永、曾志良及郑继銮,一同出席新书推介礼。

(吉隆坡11日讯)大马国家银行已对金融科技(FinTech)带来的变化和所需的新增指引展开检讨,以确保监管框架持续适用于控制风险。

国行新总裁拿督慕哈末出席全球回教金融论坛5.0开幕致词时表示,金融科技在挑战着金融业,新的商业模式将会崛起,而交易成本将会减少,所以,与其不欢迎金融科技的改革,金融机构应该要视之为一个机会。



“科技破坏性(technological disruptions)所带来的潜在影响很显著,预计到了2025年,整体银行营业额的10%至40%比重将受到影响,因为银行机构以外的金融科技创新,可取得重大定价优势。”

他指,在回教金融方面,如“投资户头平台”(IAP),金融科技有巨大潜能成为下一个改革游戏规则的发展。

数据化策略应变

不过,这为金融领域的业者提供机会,通过采用数据化策略,对营运模式做出改变。

因此,国行已积极与金融科技机构接洽,以便更了解他们的活动,以及提供将引用在这些机构的监管条例指引。



慕哈末表示,采用金融科技显然不是没有风险的,特别是在网络安全威胁崛起,将影响对金融资产和客户数据的保障。

“国行已对这些变化和新增指引展开检讨,确保监管框架持续适用于管理风险,并鼓励多产创新拉低成本,改善对客户的服务素质。”

除了开幕致词之外,慕哈末也出席新书发布会,出席者包括马来西亚回教银行与金融机构(IBFIM)总执行长拿督阿南阿利亚斯、国际回教法研究院(ISRA)总执行长拿督莫哈末阿克兰、Muamalat银行总执行长拿督利德札、Edbiz顾问公司主席胡马永,以及大马再抵押机构(Cagamas)总裁兼总执行长曾志良。

三角度看待金融科技

慕哈末表示,国行从三个角度来看待金融科技的发展。

第一,金融科技策略对金融机构的风险管理造成的影响。

第二,金融科技新创公司对更广泛的金融体系带来的潜在新风险,将发生监管套利(regulatory arbitrage) 。

第三,对消费者的影响。

“我们会在检讨过程中,提供更多资料给市场,有关我们给予金融科技发展的监管条例。”

同时,国行将持续与个别机构接洽,通过国行的专用资源进行该项检讨。

出席者专心聆听主讲人的讲解。

回教金融增长最快

慕哈末指出,回教金融是全球多个国家金融领域其中一个增长最迅速的行业。

招募大批专才

虽然市场情况欠佳,但今年首季全球回教债券销售增长13%,同时,在至少10个司法管辖区,回教银行现在占了银行总资产的20%比重以上。

慕哈末指出,根据市场评估,需要更大批有素质的专才,扶持全球回教金融增长,预计到了2020年,总资产将超越3兆美元(约12.11兆令吉)。

“回教金融下一个增长和发展阶段,是招募大批专才,不仅是对引用回教金融原理有强劲基础,还包括更广泛的胜任能力,有效提供和作出解决方案给实际问题。”

慕哈末补充,为了让回教金融领域走向下一个阶段,必须引进通过科技带来的改变游戏规则的策略、加速创新,以及发展全能的专才,以达到回教金融未来需求。

反应

 

名家专栏

国行护令吉是否有效/李荣昌

近期,因美国通胀高于预期而导致美联储预计将会押后降息步伐,再加上伊以冲突等因素,导致马币面临贬值压力。市场忧虑是否马币会贬破1美元兑4.80马币水平。

为此,大马国家银行也出面解释马币近期贬值的主因为伊朗与以色列冲突升温而导致市场忧虑其冲突将升级为区域战争。

与此同时,国行也出台了捍卫马币三招以稳定马币即:

1)鼓励官联投资公司和官联公司带回外国投资收入、

2)监控出口公司将出口收入兑换成令吉的情况,并继续鼓励使用本地货币进行出口结算,以减少对美元的依赖、

3)管控私人企业的海外投资,以减轻对令吉的压力,并鼓励他们优先考虑国内投资和推迟新的海外投资等。

为何跌跌不休

然而,为何以伊冲突会导致马币贬值?国行的护马币三招是否有效?马币是否会贬破1美元兑4.80马币大关?本文将探讨近期导致马币贬值的各种原因与提供对马币日后走势的看法。

首先,近期马币贬值的主要原因可以归咎于美国降息时间不明朗。

其次,中东局势因伊朗以色列冲突而紧张,导致了区域战争的忧虑上升,市场为避险而转向黄金,这也是黄金价格大涨的原因之一。

措施难奏效

再加上马来西亚对以巴或以伊冲突的立场鲜明,市场担忧若中东局势升温或爆发战争,马来西亚将面临被制裁的风险。再者,美国降息时间不明朗和中东局势不稳定等因素,导致近几个星期外资净卖出达15.9亿令吉(MIDF 研究),也加剧了马币贬值压力。

关于马来西亚央行的护币措施是否奏效?笔者认为央行的三招只能在有限程度上减轻马币短期贬值的压力。具体原因如下:

1)尽管鼓励官联公司将海外投资收益转回国内可以增加对马币的需求,但同时也可能影响官联公司的盈利。而且,这一做法缺乏任何法规依据,官联公司也未必会听取国行的建议。

2)监控出口公司将出口收入兑换成马币,以及鼓励使用本地货币进行出口结算的措施也未必有效。商界持美元或马币取决于对货币价值的预期。在马币前景不明朗时,私人企业又何以依据国行要求增持更多马币呢?

3)管控私人企业的海外投资,实际上就等同要求它们放弃投资海外有利可图的项目。以盈利为目标的私人企业又何以会放弃有利可图的海外投资,而转向国内呢?

直接干预最有效

因此,笔者认为央行的三招效果微乎其微,其发布这三项措施实际上是为了稳定市场信心,和彰显其在保护马币方面的努力;而真正稳住马币的是央行通过外汇储备的直接干预。

这也是为什么在二月马币触及1美元兑4.80马币时,马来西亚外汇储备从一月下降了1%;再从近期的二月(1143亿美元)降至三月的1134亿美元。

再以马币四月的另一波跌幅来看,预计四月大马外汇储备也将持续下降趋势。

4.8是底线?

马币是否会贬值至1美元兑4.80马币?根据当前数据,笔者认为我国央行似乎将汇率底线设定在1美元兑4.80马币的水平。

我国央行目前实行的汇率政策是管理浮动汇率制度,即把汇率波动设在一定范围内保持稳定。

一旦超出央行设定的范围,中央银行或外汇主管机构将进行干预,而干预频率将取决于汇率目标。

常见的干预手段是利用外汇储备来稳定汇率,确保其维持在央行设定的范围内。观察过去几个月的马币汇率走势,可以发现每当马币贬值逼近1美元兑4.80马币水平时,马币都会迅速回升。

所以,笔者认为国行现在的目标就是稳马币以不让其贬破4.80水平,直到国际金融与政治形势明朗化。

总的来说,马来西亚币近期贬值主要是由于国际金融和政治因素所致。

正因如此,除了直接干预汇率市场外,国家银行没有更好的选择。

然而,在中东局势不稳定的情况下,马来西亚在国际政治上的明确立场也在一定程度上使马币面临风险。

因此,政府应该秉持不结盟原则,谨慎处理国际事务,以免给国家银行在稳定马币方面的努力增添更多不利因素。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产