财经

快时尚vs慢时尚/拿督刘明

朋友找我喝茶聊天,谈及他的近况。他替一家历史悠久的箱包品牌开拓钟表市场。

我问他生意可好?他说新品牌,非常挑战。



一个已经褪色并被消费者认定为箱包类的品牌,欲进入新的市场,而且是钟表业,我告诉他我不表乐观。

他问我为什么?我说第一,这品牌箱包色彩太浓,加上现在年轻人喜欢原创品牌,不喜欢贴牌,市场切入点不容易。

不过最重要的是,因为科技的变革,消费者尤其年轻人对传统手表不感兴趣,他们要的是智能手表,除了看时间,最重要它还有身体检测、计脚步、测量睡眠品质等功能。

所以,我认为大费周章进入一个停滞了的夕阳工业,是一种资源浪费。

我在上几期的专栏有提及,朋友花了天文数字买断某着名品牌在马来西亚书写类的特许经营权,可是前后不到3年,就几乎成了废纸一张。



科技改变和翻转消费者习惯,每一种行业都一点一滴、不知不觉地被侵蚀,只是快慢和程度上不一样吧了。

记得上两个月,优衣库发表声明称,他们不是“快时尚”,为什么大事宣扬急着画清界限?看来“快时尚”不再是很酷的产业。

其实,优衣库一直以来都把自己定位为科技股而不是时尚企业。

极简主义盛行

假如你是他们的粉丝,你会发现他们的材质、设计都非常符合人体工学和高技术导向,薄薄的贴身衣物,却非常保暖、有弹性的布质让喜欢穿紧身裤的人倍感舒适。

否定自己为“快时尚”背后的意义,除了刚才所说的品牌定位,最重要的是柳井正嗅出“快时尚”的弊端。

环保意识的觉醒,越来越多人受极简主义(minimalist)的影响,而改变了穿着的习惯。

不信你看看自己衣柜里,受你幸宠并经常穿出门的衣服,是不是来来去去那几件?

所以,欧美环保分子鼓吹把时尚放慢,穿衣服舒适耐看就好,不要换衣如换画。

以此类推,也许不久的将来,国内很多较大的服饰品牌开分店时,一两万方呎起跳的霸气模式会面对挑战,因为取而代之的“慢时尚”这股环保潮流,会在你不知不觉中席卷而来,不可不察!

荷兰著名家电品牌飞利浦,几年前就开始把自家的某些产品设计得超耐用,因为欧洲人已逐渐喜欢租赁而不要一次性买断,耐用比较符合经济效益。

那天在杂志上读到一篇报道说,香口胶销量大减的原因,是因为顾客在排队付钱时忙着滑手机,对放在柜台前的香口胶没兴趣多看一眼,没想到吧?

很多年前大家为了响应环保减少使用塑料袋,于是各企业单位无时无刻都在拼命赠送所谓的环保袋。

科技颠覆无处不在

数一数、看一看你家的环保袋,是不是堆积如山?我想你也应该和我一样不知如何处置这些弃之可惜,留之无用的“环保垃圾”?

科技环境部长杨美盈不久前就公开呼吁,停止赠送环保袋和T衫,因为过量和浪费是与环保的意义背道而驰的!“excessive is non environmental”这是我很早就说过的。

我三年前就认定小学用的书包,一定会在五年后被淘汰,因为电子教学将会是一股不可抗拒的选择,尤其平板电脑的价格越来越便宜,5G时代将会是书本的终结者,相信我,最多二至三年,答案就会揭晓!

企业被淘汰的浪潮,可能是波涛汹涌无处可躲,也可能是温水煮青蛙让我们死得不明不白,但它无所不在是肯定的。

生意环境越来越变幻莫测,你的应对措施是什么?这是我们要不断学习和思考的!

最后希望大家在新的一年里,身体健健康康、事业顺顺利利,凡事圆圆满满。

反应

 

德国之声

塑料袋和纸袋 哪个更环保?

逛一趟超市经常得做出各种抉择。不只选择商品,还有产品的包装。相同的水果和蔬菜可能会被装在不同的纸盒或塑料容器里贩售。你可能会想,纸包装当然比较环保。但事实真的是这样吗?

荷兰蒂尔堡大学经济管理学院的索科洛娃(Tatiana Sokolova)针对消费者对包装环保性的看法进行了测试。她在2023年的研究中发现,纸张给人的印象往往比塑料好,尽管它不一定总是实至名归。

索科洛娃发现,消费者认为“纸包装从根本上来说是好的。而且纸确实比塑料容易回收,这是不争的事实。但这并不意味着纸不会带来任何环境成本。”

根据国际能源署数据,2022年纸浆和造纸行业的温室气体排放量略低于全球工业排放量2%,预计到2030年这一数字还将增加。而这还没有考虑到森林砍伐的影响。

这不仅仅是生产问题。索科洛娃指出,纸包装通常比塑料包装重,这意味着卡车将纸包装产品运往商店时会排放更多废气,而且纸包装实际上经常内衬塑料。

“最知名的例子就是纸杯,”她说。“人们一般认为纸杯对环境比较无害。但当然,纸要盛装液体,尤其是热液体,就必须内衬塑料。因此它很难回收利用。”

全球多数塑料没有被回收

生产塑料的原料是原油等化石燃料,所产生的温室气体排放量约占全球总排放量的3.5%。每年生产的逾4亿多公吨塑料中,只有不到10%被回收利用。

欧洲和美国的塑料废弃物往往被运往斯里兰卡、马来西亚和印度尼西亚等全球南方国家。

即使已设立了纸张和塑料回收设施,回收也不是那么容易。

联合国环境规划署生命周期倡议负责人卡纳尔斯(Llorenç Milà i Canals)表示:“纸板比较容易回收,只是因为有更多回收纸板的设施。而许多类型的塑料不是单一材料,有不同的聚合物,其中许多几乎在任何地方都无法回收”

瑞典哥德堡大学生态毒理学和环境科学教授阿尔姆罗斯(Bethanie Carney Almroth)指出,聚丙烯、聚苯乙烯、聚乙烯—这些塑料和其他类型的塑料是化学性质不同的材料,有各自的回收流程。她表示,最常见的回收方法之一是将塑料洗净,切割成小片后,熔化制成新的塑料颗粒。“但这些材料有不同的来源,含有不同的化学混合物,而且在使用过程中可能受到化学物质的污染。”

阿尔姆罗斯等研究人员在分析全球南方回收的塑料时,不仅发现了来自不同塑料的混合化学物质,还发现了其他具潜在危险的污染物。

“比如杀虫剂、药品和食品添加剂,这些都不是塑料中应该含有的化学物质,也绝对不应该用于回收塑料食品包装材料中。”

环保的替代品?

纸张可以用以负责任方式种植的树木制成,从管理良好并以有利于环境的方式再重新植木的森林取得木材。或完全由回收材料制作纸张,而不是采用原生材料制成。

但纸张和塑料不可能无限循环利用,有时再生品的质量远低于原始品质,可能带有油墨或化学污染物等杂质。由玉米、糖或木材残渣制成的塑料也是不错的替代品。它们不像普通塑料那样以化石燃料制成,碳足迹通常较小。但这类产品也有其问题。

阿尔姆罗斯表示:“生物塑料产业希望人们将其视为绿色替代品,作为塑料污染的解决方案。但常被忽略或轻描淡写的问题是,这些塑料也含有化学物质。”

她说,部分潜在的有毒化学物质是在生产过程中添加的,目的是稳定塑料或赋予塑料其他所需的特性。其他化学物质可能是污染物,或是在生产过程中形成的。“我们不知道它们是什么,因为对透明度和报告的要求很少。” 她补充说,纸包装品也是如此。

生物塑料还存在其他缺点,但往往在批评者所谓的 “漂绿”光环下被忽视。这些缺点包括玉米或糖等原材料的来源,以及森林砍伐、土地使用和食品安全等相关问题,因为用于生产生物塑料的作物占据了本来可以用来养活人类的土地。

从回收转向再利用

考虑到种种因素,专家们很难断言纸张比塑料好,或者塑料比纸张好。但索科洛娃指出,这种令人困惑的选择掩盖了最根本的问题:失控的一次性使用文化。

“塑料因为便宜价格,被大量用于一次性产品。它们并不是为了可重复使用而设计。”

专家们建议,与其苦恼选纸张还是塑料,不如选择玻璃瓶等可重复使用的包装。最好的情况是:尽量减少使用的物品。

卡纳尔斯表示:“人们总是要有所取舍。无论是在温室气体排放、生物多样性、微塑料污染、水资源使用还是其他无数因素上。真正重要的选择是摆脱一次性产品,转而使用可重复使用的产品。或者尽量避免使用这些产品。”

这包括避免在超市购买过度包装的水果。卡纳尔斯说:“水果的天然包装已经很精美了。”

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产