财经

家盟吉赢1.89亿合约
兴建关丹房屋计划

(吉隆坡22日讯)家盟吉(GBGAQRS,5226,主板建筑股)获得一项价值1亿8922万4000令吉的合约,兴建位于关丹苏丹阿末沙(Sultan Ahmad Shah)的房屋计划。

家盟吉昨天向交易所报备,独资子公司Gabungan策略是从KotaSAS私人有限公司获得合约。



Gabungan策略将担任统筹承包商,负责设计与兴建1004间有地房屋,包括建筑、机电,以及室外与基建工程。

工程分为4期,分别从2018、2019、2020和2021年开始动工,预计将对集团未来盈利带来贡献。

加上这项新获颁工程 ,该集团未完成订单合约共达27.7亿令吉。

反应
要闻

法院维持上诉庭判决 部长可延长交屋期限

(布城4日讯)联邦法院今日一致裁决,地方政府发展部长可以在不听取购屋者意见下,决定是否延长无法按时竣工的空屋的交付时间。

法院以上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达为首,他说,148名购屋者并没有跨越法庭司法法令96条文的门槛,所以法院不发出准令给上诉人向法院提出两道法律问题。

另两名法官是拿督罗扎丽雅和拿督莫哈末查比丁。法院没有对堂费做出宣判。

这批购屋者是起诉发展商Bluedream City Development、时任房屋及地方政府部长及该部的房屋管理处。

购屋者要法院鉴定两道法律问题是,部长在依据1989年房屋发展(管制和执照)条例(HDR)12条文做出决定前,是否需要赋予受影响的一方发表意见的权利?以及如果由于HDR第11(3)条被宣布为越权(超越权力)而导致房屋管理处的决定无效,部长根据HDR第12条文做出的决定是否也无效?

购屋者的代表律师拿督林志伟和部门代表律师刘鸿彬(译音)确认了法院的有关判决。

前后延长23个月

上述发展商在雪州沙登的Mines Resort发展服务公寓。

这家发展公司首先获得延长6个月的交屋时间,之后再获得部长延长多17个月,最终受到购屋者的挑战。

高庭当时允许购屋者审核部长的决定,并裁决房屋发展条例11条文(3)节违反房屋发展法令(HDA),以及宣判两次延长交屋不合法。

不过上诉庭在去年1月推翻高庭的判决,并裁决购屋者无权在部长做出决定前发表意见,因为HDA和HDR无此要求。

上诉庭指出,最重要是部长必须公平行事。

“先听取购屋者的意见仅是一个形式而已。”

随着法院维持上诉庭的判决后,意味着部长有权修改或修正购屋者与发展商之间的买卖合约,以及发展商延长合约下的交屋时间。

视频推荐:

反应