财经

如何分析股票集团和派系/浑水

淡静的市况慢慢把不少市场玩家淘汰,以战养战,留下有用之身才是现在安身立命之道。

个别的市场玩家虽然不相熟,但多是点头之交,虽然网上常言看人PK最开心,但别人落难何必落井下石。而且,我觉得部分玩家年轻有魄力,等一个浪一个机会就可以回来了。



每一次有玩家爆煲,媒体朋友或投资惯性顺藤摸瓜去了解涉事人背景、背后相关集团、派系之类。

最简单的方式当然是看人物关系,同姓同宗同族可以是一系,董事、公司秘书等高级管理层可共用,观察他们坐什么公司也可略知一二。

我部分累积股票人脉知识的方法是靠看娱乐杂志,首推以前的壹周刊。因为部份市场玩家不喜欢自己持有股票,可能找女朋友和红颜知己代持,查找幕后恋人关系唯有从娱乐线找线索。

看富豪泡妞和观赏煮食节目都有一个大共通点,就是有得看没得吃,有识之士如我,初初看这些花边八卦会觉得好难顶,觉得无甚营养,但如果用股票研究角度入手,观感就会良好。

证券行被当成金主



现在老牌有钱家族开始分家,同姓同宗都未必是同一房人,所以,当成一个股票派系分析时,又要明白当中亲疏之别。

经过几年的观察,多得我们这些铸字多口的八公,公众、媒体甚至监管机构都掌握了部分分析市场股票的技巧,数仓数手花已经沦为入门技能。

有时候我会觉得做保管人有点冤枉,有一些股票存放在个别证券行,技术上只能证明是代持关系而已,不一定代表证券行背后的老板就是幕后人。

不过,证券行老板却常常被老看成金主。

当然,证券行有孖展可借,挑选特定证券行可能为了迎合抵押股票的财务需要,不过这是背后上市公司和证券行之间的互相协定,我们外人不会知道,逻辑上不能推论出金主和债仔的关系。

现机制缺透明度

我会同意,现行机制对于抵押股票的公众透明度不算高。

公司和公司之间的商业合作可能是一次过,以项目为基础,不一定是长久合作关系。

不过,这类资料公众不易知道,所以有一些公司的一次性合作,都可能被归边看成是某一个派系的附属。例如,全香港抢壳最厉害的只有一家,基本是你聘请他做顾问就赢定了。

就算你不找他做事,都要盯紧他,因为慎防他去了对家。

我在此君身上学到甚多,光吃一餐饭已经功力大增,是听君一席话胜读十年书那种。

所有派系要抢公司都找他帮忙,但这些抢壳刁多是以项目为基础,做完一次甚少翻头再做。

好像他这样靠技术做出名堂,已经不能再用派系的视觉去看,他不隶属任何人,而是隶属有需要的人。

当然,我主观觉得,湾仔某大厦的相熟朋友可能会有少少价讲、打个折吧。

来源:苹果财经(hk.finance.appledaily.com

免责声明:《南洋商报》获浑水授权转载此文。

作者意见不代表本报立场。

反应

 

国际财经

金融巨头风险管理又出事 野村瑞穗面临上亿美元损失

(纽约、东京3日综合讯)投资基金All Blue Capital一连串失败的股票交易,或让野村控股和瑞穗金融集团面临超过1亿美元(约4.74亿令吉)的潜在损失。

据纽约法律文件和知情人士透露,交易员马特·诺瓦克领导的All Blue今年早些时候与多个交易对手进行了一系列错误的空头押注,据称无法结算这些交易。文件显示,该基金旗下两个单位于3月在英属维京群岛进入清算阶段。

知情人士称,该基金无法结算押注引发了一系列事件,导致总部位于东京的野村证券可能蒙受140亿日元(合8900万美元)的损失。文件显示,瑞穗则声称,All Blue积欠1900万美元(约8999万令吉)尚未偿还,这是瑞穗在纽约的法律行动的一部分。

潜在损失的规模引发了外界质疑日本两大银行的风险管理作为。华尔街巨头一直面临压力,得改善它们对高风险投资基金的监测。Archegos Capital Management在2021年崩解后,野村损失近30亿美元的损失,并花费数年时间修复其内部控制系统,瑞穗也因该事件承受了损失。

野村和瑞穗的发言人拒绝置评。All Blue的一位律师表示,该公司将针对瑞穗的指控积极为自己辩护。诺瓦克没有回应多次置评请求。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产