财经

什么?你只是转发?/拿督刘明

任何管控令决定是国家安全理事会说了算。

现在是资讯爆炸年代,相信大家应该都和我一样,每天收到的信息多如牛毛,如过江之鲫。

尤其是管控令(MCO)期间,很多朋友拼命在社交媒体建新的群组,人家胜意拳拳邀我入群,我又不好意思拒绝,结果一个半月下来,自己也数不清到底和多少群组有染或发生关系,总之耳根不分昼夜,被手机铃声叮得我晕头转向、不得清净!



那么多的信息,我想应该有超过半数如特朗普所说:Fake news(假新闻)!

曾经有邻居发来一则有关郭鹤年的故事,我一看觉得不对劲,问他消息从何而来,是真是假?

他竟然说他只负责转发,是真是假我应该自己查证!

我听了傻眼,身为假新闻的帮凶还脸不红气不喘、正义凛然把责任推卸得那么潇洒?不知道什么逻辑?

道歉于事无补



不久前我曾经在文章里头说,台湾媒体喜欢哗众取宠、逢中必反,极尽侮辱之能事,哪知道事有凑巧,文章刊出不久就发生李永皓辱马事件,虽然他后来公开道歉,我觉得于事无补,因为台湾媒体为了争收视率,还是会重蹈覆辙,继续散播谣言的!

大家应该记得李永皓事件之前,台湾某家电视台大肆报道有马来西亚巫师在冠病患病床前作法的搞笑视频吧?

此电视台过了几天又补了一则新闻说,那位作法巫师自己也确诊入院治疗,真的做戏做全套。当时我国很多纸媒体也不落人后,把它当娱乐新闻般广传!

朋友群中有人把它当茶余饭后的笑话和我聊起这事。

我说一看就知道是假新闻,只是对马来西亚媒体没有查明真相就随歌起舞有点失望。

其实,稍微有点常识的人都知道,院方怎么可能允许新冠病患者家属在病房里逗留,还突发奇想找来巫师驱魔治病?

仙家乘机横行

另一个案例是某仙家把自己想当然尔的猜测和想法,如专家般写得头头是道、似是而非,但恰巧说出一般普罗大众的心中所想,于是顺理成章被疯传。

该文章称新加坡只有几十万外劳就有两万人被感染,我国有几百万非法外劳不可能那么少人确诊,绝对是政府检测不力。字里行间几乎笃定第二波疫情即将爆发!

我不否定外劳的潜在威胁,但最不能忍受国人认定新加坡做任何事情都比我们优越的自我矮化心里。

我在同一天收到不计其数的转发,可见大家对此文的热爱程度,转发的朋友很多还是有江湖地位的高封衔人士。

我非常注意卫生总监回答记者提问的每道问题,据我了解卫生部是采取目标管理(targeted approached),就是锁定目标感染群,强制隔离、追踪、检验和治疗。

山哥说这种策略最奏效,也获得世界卫生组织的高度认可,我们总不可能在这时刻毫无目的到处乱找非法外劳来检验吧?

我国处理大城堡集体祈祷会的追踪方式,也证明卫生部和警方的效率!

用常识分辨真伪

也许很多人不认同我这观点,但我始终认为我们不该在这非常时期成为谣言的帮凶,而导致本来就脆弱的市场人心惶惶!

管控令期间收到一则消息称内阁已经确定把管控令延长至某某时段,现正等待首相宣布!

有位律师好友看后说绝对是假新闻,因为这时候任何决定是MKN(国家安全理事会)说了算,不是内阁!

你看,一些小常识能轻易分辨消息的真伪,避免自己沦为假新闻的帮凶!

网上资讯别太认真

国防部长在他的例常记者招待会上说,商家没有权利拒绝不戴口罩的顾客上门,结果引来了不少反弹,甚至开直播大骂,说部长脑袋进水,因为商家绝对有选择的权利不做任何人的生意。

部长说这番话是有法律依据的,因为政府不曾立法要人民戴口罩,所以商家不能因顾客没有戴口罩而拒人于门外。

商家当然有权利“倒米”选择不做任何人的生意,但为了这事大骂部长却已经是人身攻击,若因此而惹祸上身真的得不偿失,因为听众会相信后者多于前者,有误导大众之嫌。

所以有些线上的资讯听了一笑置之就好,别太认真。

管控令有限度解封前夕,协会同仁传给我一个语音短讯,应该是某协会会长建议会员谨慎开工,因为政府复工细节不详,万一有员工确诊,大吉利事送进加护病房,几十万的医药费用全由雇主负担。

当时引起很多雇主一阵恐慌,很多人因而观望,不敢轻举妄动。

我当时第一个想法就是:政府自第一天起就免费治疗冠病,不可能突然收费吧?

查明真相才评论

也许这语音引起社会哗然,有关部门很快对外澄清,若有确诊病患一律免费,外劳除外!

其实身为领导应该查明真相后才提供意见,就算真有此事,应该积极沟通,联合其他协会向政府施压才是正道,要不又是一宗假新闻,搞到社会大众不知何去何从,心慌慌就不太好了!

不是擦鞋,好友拿督江华强这方面是专家,有疑虑一定先向政府反映沟通,再发表意见,当然这归功于他长期以来在政府部门建立的人脉!

一“指”错全盘皆落索

这个非常时期,所有的企业管理者需要的是冷静思维和正确的资讯来策划和判断未来,因一时冲动转发未经证实的消息除了引起社会恐慌,对自己和国家一点用处也没有!

奉劝大家谨慎发言、小心手指,因为一“指”错,全盘皆落索!

反应

 

要闻

卫生部:过氧化苯甲酰未超标 我国面粉安全食用

(布城27日讯)卫生部指出,本地市场上所有品牌面粉的过氧化苯甲酰含量,均未超出法律所允许的比例。

卫生部今日发文告指出,1983年食品法令下的1985年食品条例,允许面粉的食品添加剂使用过氧化苯甲酰作为食品改良剂,其使用量不得超过每公斤50毫克(50mg/kg)。

“根据联合国粮食及农业组织(FAO)和世界卫生组织食品标准计划成立的国际机构食品法典委员会(CAC),已允许在小麦面粉中使用过氧化苯甲酰,惟含量不得超过每公斤60毫克。

“在这方面,作为国际评估机构的食品添加剂联合专家委员会(JECFA)已评估并确认,过氧化苯甲酰在大马和国外的食品中使用一定的量属安全。”

文告指出,该部知悉在社交媒体上重新流传的小麦面粉中使用过氧化苯甲酰的课题,以及据称此物质对健康有害。

曾发2文告说明

它说,为避免公众混淆,卫生部此前曾在2012年和2017年发布两篇文告,以说明此事。

文告提到,如果食品法典委员会和食品添加剂联合专家委员会等国际机构,有最新科学证据证明任何食品成分对健康有害,卫生部对此是随时做好准备,并将采取适当行动。

它说,卫生部也一直在监督市场上各品牌面粉,以确保过氧化苯甲酰含量在允许比例内。

“卫生部始终对可能威胁消费者安全的事项保持警惕和关注。

“如果消费者对任何食品安全问题有疑虑,可联系任何邻近的县卫生署、州卫生局,或浏览食品安全和素质计划的网站和面子书。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产