财经

【独家】12月出口仅扬1.4%
疲软令吉支撑 今年可达4.3%

(吉隆坡5日讯)我国12月出口仅扬1.4%,远低于市场预期,惟经济学家认为,令吉疲软将支撑今年的外贸表现,估计全年出口增长率可达4.3%。

全球对原产品的需求持续疲弱,拖累我国12月出口表现。早前,路透社调查预估出口增长可达5%。



JF Apex经济学家诺莎菲娜接受《南洋商报》电访时坦言,刚出炉的出口数据远低于预期,她原本预测出口会达6.2%。

不过,基于主要贸易伙伴的增长放缓,加上主要出口产品滑落,导致我国出口表现不如预期。

根据大马统计局,我国12月出口扬1.4%,达683亿令吉;全年出口增长1.9%,报7799.5亿令吉。至于12月的进口,则走高3.2%。

其中,推动出口攀升的领域,主要是电子电器产品,共占总出口的36.3%,按年增长6.4%。

而化学产品、液化天然气、棕油相关产品和石油产品的贡献,则是按年滑落。



全年进口微升0.4%

进口方面,主要由半成品所组成,占总进口额的58.6%,年增5.9%。消费产品进口扬37.8%,占总进口的10.5%。

展望今年,诺莎菲娜预计,全年出口增长将由疲软的令吉所支撑,并把出口增长预测设在4.3%;进口则是2.3%。

虽然经济环境充满挑战,但全年出口仍得以增长1.9%,攀至7799.5亿令吉。其中,下半年的出口表现强韧,录得6.8%增长,成功扭转上半年负3.1%的劣势。

至于进口,则是微扬0.4%,写6856.5亿令吉。

回顾去年,主要的出口贡献者包括,走高6.5%的制造产品,成功抵消原产品出口放缓的迹象。

另外,电子电器产品的贡献也不能被忽略。蓬勃的出口增长,也归功于主要贸易伙伴的支持,包括美国、中国和欧盟。

出口至东盟也增长2.8%,其中又以泰国、越南和菲律宾的贡献最多。

中国放缓影响大

展望未来,诺莎菲娜相信,中国增长放缓及人民币进一步贬值的风险,均会影响我国的出口表现。

值得注意的是,中国已连续第7年,蝉联我国最大的贸易伙伴。

去年,我国与中国的贸易扩大11.1%,报2308.9亿令吉。

虽然中国经济走缓,但我国出口至中国仍写下10%增长,达1015.3亿令吉。

新加坡仍是最大市场

东盟则占我国去年总贸易额的27.4%比重,价值4014.2亿令吉,增长3.2%。

这主要由区域更多公司间的连接、跨境投资和外包活动所主导。

其中,我国出口至东盟区域的增长达2.8%,报2192.9亿令吉。

东盟共占我国总出口市场的28.1%,前年为27.9%。

统计局点出,新加坡依旧是我国在东盟最大的出口市场,比重高企于49.5%。

然而,由于石油产品出口滑落,导致去年出口到新加坡的价值,微跌0.2%。

去年贸易总额扬1.2%

我国去年的总贸易额扬升1.2%,达1.466兆令吉;前年为1.448兆令吉。

这主要是由下半年稳健的5.1%增长所支撑,值得注意的是,上半年的总贸易额,乃录得2.8%的负增长。

统计局表示,这已是我国贸易额第9年超越1兆令吉。

去年快速增长的出口,令我国取得942.9亿令吉的贸易盈余,这已是我国连续第18年录得贸易盈余,增长达14.3%。

反应

 

名家专栏

国行护令吉是否有效/李荣昌

近期,因美国通胀高于预期而导致美联储预计将会押后降息步伐,再加上伊以冲突等因素,导致马币面临贬值压力。市场忧虑是否马币会贬破1美元兑4.80马币水平。

为此,大马国家银行也出面解释马币近期贬值的主因为伊朗与以色列冲突升温而导致市场忧虑其冲突将升级为区域战争。

与此同时,国行也出台了捍卫马币三招以稳定马币即:

1)鼓励官联投资公司和官联公司带回外国投资收入、

2)监控出口公司将出口收入兑换成令吉的情况,并继续鼓励使用本地货币进行出口结算,以减少对美元的依赖、

3)管控私人企业的海外投资,以减轻对令吉的压力,并鼓励他们优先考虑国内投资和推迟新的海外投资等。

为何跌跌不休

然而,为何以伊冲突会导致马币贬值?国行的护马币三招是否有效?马币是否会贬破1美元兑4.80马币大关?本文将探讨近期导致马币贬值的各种原因与提供对马币日后走势的看法。

首先,近期马币贬值的主要原因可以归咎于美国降息时间不明朗。

其次,中东局势因伊朗以色列冲突而紧张,导致了区域战争的忧虑上升,市场为避险而转向黄金,这也是黄金价格大涨的原因之一。

措施难奏效

再加上马来西亚对以巴或以伊冲突的立场鲜明,市场担忧若中东局势升温或爆发战争,马来西亚将面临被制裁的风险。再者,美国降息时间不明朗和中东局势不稳定等因素,导致近几个星期外资净卖出达15.9亿令吉(MIDF 研究),也加剧了马币贬值压力。

关于马来西亚央行的护币措施是否奏效?笔者认为央行的三招只能在有限程度上减轻马币短期贬值的压力。具体原因如下:

1)尽管鼓励官联公司将海外投资收益转回国内可以增加对马币的需求,但同时也可能影响官联公司的盈利。而且,这一做法缺乏任何法规依据,官联公司也未必会听取国行的建议。

2)监控出口公司将出口收入兑换成马币,以及鼓励使用本地货币进行出口结算的措施也未必有效。商界持美元或马币取决于对货币价值的预期。在马币前景不明朗时,私人企业又何以依据国行要求增持更多马币呢?

3)管控私人企业的海外投资,实际上就等同要求它们放弃投资海外有利可图的项目。以盈利为目标的私人企业又何以会放弃有利可图的海外投资,而转向国内呢?

直接干预最有效

因此,笔者认为央行的三招效果微乎其微,其发布这三项措施实际上是为了稳定市场信心,和彰显其在保护马币方面的努力;而真正稳住马币的是央行通过外汇储备的直接干预。

这也是为什么在二月马币触及1美元兑4.80马币时,马来西亚外汇储备从一月下降了1%;再从近期的二月(1143亿美元)降至三月的1134亿美元。

再以马币四月的另一波跌幅来看,预计四月大马外汇储备也将持续下降趋势。

4.8是底线?

马币是否会贬值至1美元兑4.80马币?根据当前数据,笔者认为我国央行似乎将汇率底线设定在1美元兑4.80马币的水平。

我国央行目前实行的汇率政策是管理浮动汇率制度,即把汇率波动设在一定范围内保持稳定。

一旦超出央行设定的范围,中央银行或外汇主管机构将进行干预,而干预频率将取决于汇率目标。

常见的干预手段是利用外汇储备来稳定汇率,确保其维持在央行设定的范围内。观察过去几个月的马币汇率走势,可以发现每当马币贬值逼近1美元兑4.80马币水平时,马币都会迅速回升。

所以,笔者认为国行现在的目标就是稳马币以不让其贬破4.80水平,直到国际金融与政治形势明朗化。

总的来说,马来西亚币近期贬值主要是由于国际金融和政治因素所致。

正因如此,除了直接干预汇率市场外,国家银行没有更好的选择。

然而,在中东局势不稳定的情况下,马来西亚在国际政治上的明确立场也在一定程度上使马币面临风险。

因此,政府应该秉持不结盟原则,谨慎处理国际事务,以免给国家银行在稳定马币方面的努力增添更多不利因素。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产