（八打灵再也19日讯）继本报去年7月独家报道揭露中资企业阿里巴巴集团名义沦为老千诈财工具后，近来再有一家国际知名品牌成为老千设下“招标”陷阱的工具，诈骗为取得相关工程而不惜预先支付7000令吉保证金的承包商。

《南洋商报》接获线报后，随即展开调查式报道，发现老千使用的手法与去年同出一辙，就是先在12月16日通过电邮将一封印有“洲际酒店集团”（InterContinental Hotels Group，简称IHG）及“丽晶酒店及度假村”（Regent Hotel & Resorts）标志的“工程通告”，传送给国内从事建筑领域相关业务的企业。

须提的是，该工程通告尽管志期12月13日，但却是在16日才通过电邮寄出，其截止日期则是17日下午5时，显示该老千特意制造逼切感，以令不愿错失商机的商家在紧张状态中，更容易上钩。

问题是，通告邀约竞标后续工程的大楼，即REGENT RESIDENCES & SUITES KUALA LUMPUR，实际上早在8年前便已建竣。

另一方面，本报记者多次拨打工程通告中的固定热线时，则都是在响了两声后进入传真模式，没有任何人接听电话。

银行户头活跃

本报记者同时尝试通过转账1令吉的方式，汇款至通告提供的国民储蓄银行户头，则发现该户头名称为“Ng Sau [email protected] N”，似乎与通告提及的信托户头持有人“Puan Sri Dato’ Dr. Ng S.L.”的缩写相似，状态显然是活跃户头。

不过，户头只显示持有人的个人名字，没有公司名称，不像一般注册公司的银行户头，多半是以公司名义为收款单位。

根据有关通告，有关户头是IHG马来西亚信托银行户头，信托人是Puan Sri Dato’ Dr. Ng S.L.；而有关户头，经获得她授权，注册于其名下，同时也由她管理。

公司名号可疑

通告中提及的Intercontinental Hotels Group（Malaysia）这家公司是否存在，令人起疑；本报记者直接向吉隆坡洲际酒店管理层询问后，来自市场行销与公关部相关负责人通过简短电邮指出，吉隆坡洲际酒店（InterContinental Kuala Lumpur）是属于MTJ发展私人有限公司独资拥有，他不宜进一步回复。

本报进一步查找MTJ发展私人有限公司董事名单，4人里面，没有一个是那位所谓的潘斯里。

行骗手法有先例

据本报接获的“工程通告”显示，该封志期今年12月13日的通告，是以英文撰写，内容也颇专业，换言之，行骗者使用的手法与去年完全相同，就是试图诈骗缺乏警觉性的企业。

该工程通告末端署名“InterContinental Hotels Group（IHG） Malaysia”区域主任峇凯文威廉博士（Dr.Barr Kevin Williams）,内容为邀请企业参与“直接洽商合约”，以承包名为“Regent Residences & Suites Kuala Lumpur”的32层五星级服务式公寓计划的工程，包括打桩及岩土工程、建筑和IBS系统、空调系统、太阳能系统安装、室内设计及装修等。

通告指出，凡有意通过直接洽谈方式承包相关工程的企业，须在截止日前通过将文件电邮至[email protected]方式，满足3个条件。

“其一为提呈同意向“IHG”承包相关工程的正式信函，二为通过银行转账方式，将7000令吉保证金汇至设于国家储蓄银行的信托户头，其三为提呈公司简介。”

通告称，“IHG大马”将在下周举行项目汇报会，符合资格承包商届时将可领取正式合约文件、工程数量单（BQ）及意向书（LI）。

此外，该通告同时阐明，凡最终无法成功承包的企业，将在该工程通告发出日期的14天内获得全额退还。

记者拨电 男子拒谈

记者随后根据通告提供的手机号码，假借某公司职员身分，拨打给自称是工程与建筑高级经理的男子“姚兰江博士”（译音，Dr. Yeo Lam Kong），并发现这位可说英语及华语的男子，似乎不愿与来电者交谈，只一直强调申请招标的截止日期已在昨天结束，因此不愿再回应任何询问。

在记者第二次致电并表明身分，以及欲进一步询问相关问题时，该名男子则是直接挂断电话及关机。

通话记录（记者、姚兰江（译音）首次通话（12月18日下午约2时40分）

记：请问是姚兰江先生吗？

姚：请说。

记：你好，我是艾伦先生，XXXX冷气公司的职员，我上司要我向你询问，丽晶酒店及度假村是不是有工程可以承包？

姚：是的，是的，这是通过直接洽谈的工程……如果你只是要询问，因为截止日期已过，我们将委托其他公司承包。

记：姚先生，电话线路有点不好，我听不清楚你的说话。请问你会说华语吗？

姚：提呈（文件）的截止日期已在昨天结束……如果你（的公司）有意提呈，就须告诉我确切的提呈日期。（用华语）

记：你是说我们无法再提出申请吗？请问如果要申请，我们该怎么做？

吴：你必须告诉我明天，还是什么时候提呈……你必须满足三个条件。（开始怀疑记者致电用意）

记：请问如果计划明天提呈，你能不能再提供进一步的资料？

姚：提呈的截止日期已在昨天结束，我们将委托其他承包公司。（说完直接挂断电话）

第二次通话（12月18日下午5时18分）

记：请问是姚兰江先生吗？（用华语）

姚：请说？（用英文）

记：我是《南洋商报》的记者，请问你方便讲话吗？（用华语）

姚：请说？（用英文）

记：我是《南洋商报》的记者，请问你方便讲话吗？（用英文）

姚：吓……（数秒不回应）

记：我是记者，请问你现在方便讲话吗？（用英文）

姚：……（挂断电话）

（记者再次尝试拨打，但对方已关机，直接进入语音留言）

20187月19日报道：老千冒名网上发承包工程通告 “阿里巴巴”招标诈财

冷气厂家接邀请起疑

本报去年7月间曾展开调查式报道，以封面头条揭发老千以“阿里巴巴”名义来招标诈财；有家规模不错的冷气厂家日前接到邀请竞标工程的通告，心中起疑，知会本报。

有关厂家记得本报去年的独家报道，因此特地把有关通告传给本报，如果确认是老千集团的话，再大事报道，提醒商界，以免上当。

由于已存戒心，有关厂家接到通告后，并不急于“竞标”，反之也曾尝试汇入10仙过去有关银行户头，至少先探看有关户头持有人的姓名等底细，所以一看到是个人名义开设户头，心里已有个底。

独家报道：官泰发