（八打灵再也30日讯）根据税务专家计算，月入6250令吉或以下的公积金局会员，若响应缴纳率下调至8%，将比维持11%缴付更高的所得税。

首相拿督斯里纳吉宣布调整2016年财政预算案，推行公积金缴纳率降至８％后，许多人关心，少缴３％公积金，会否推高可征税收入，以致需要缴付更多税。

《南洋商报》询问经济及税务专家证实，这项新措施确实是会引起这种情况，但并非所有水平收入都一概而论。

他们也指出，分水岭是在月入6250令吉，低于这个水平，选择缴纳8%公积金，的确得缴付略高的所得税。

6250令吉以上，则不论是选择8%还是11%，所得税没有分别。

这个情况，主要是因为在调整后的预算案下，月入8000令吉以下者，将享有2000令吉的减免额。

税务专家以月薪4000令吉计算，在扣除个人所得税9000令吉及雇员公积金与人寿保险（最多6000令吉）减免后，公积金缴纳率维持11%的会员可征税收入为3万1720令吉，而缴纳率8%者则是3万3160令吉。

在现有的征税制度，缴纳率11%会员最终需要缴纳336令吉，而8%会员则是408令吉。

孔令龙：网络消息误导  
勿看表面判断税务效应

税务专家孔令龙认为，网上流传的一些消息充滿误导性，因为经济税务效应不能从表面下定论。 

他说，虽然缴纳率8%的纳税人比11%者多付税，但他们每月少缴3%雇员公积金，让他们有多钱作其他用途。 

以月薪4000令吉为例，缴纳率8%会员要缴税408令吉，而11%则是336令吉，两者差距为72令吉，但前者每月口袋将有多120令吉，一年就有1440令吉。 

孔令龙指出，雇员公积金会员必须明白，这笔钱不是额外收入，而是提早使用养老金，因此他们决定如何“用”或“花”钱将是关键。 

另外，他也表示，若降低缴纳率会员把这笔钱用来投资，而投资利息高于雇员公积金利息，可达到更好的效益。

蔡兆源：新措施非为增税

税务专家对于一些社媒指政府实行少缴3%公积金的措施，背后动机是要增加税收的说法，不以为然。

宏愿理财机构税务与财务咨询总监拿督蔡兆源指出，若要增税，政府就没有必要让月薪低于8000令吉的纳税人，享有额外2000令吉的减免。 

他说，除非政府是强制降低公积金缴纳率，完全否决会员的选择权，不然这种说法没什么说服力。

他说，在经济放缓及出口减少之下，降低雇员公积金缴纳率是正确的作法，因为我国需要内需去支撑经济。

“当发现出口减少，国内需求及消费降低，我们要在情况加剧前采取防范措施，即刺激本地消费来应对出口减少及经济放缓所带来的冲击。

“若政府想要从中增加个人所得税，政府就没必要给予2000令吉的个人所得税减免，且降低缴纳率并非是强制的措施。”

不管怎样，他承认，降低缴纳率是从宏观经济出发，希望更多资金流入市场，惟在微观经济角度，确实会出现降低缴纳率的会员需要多付税的情况。