言论

PADU是废除富人补贴灵丹?/东之盈

不论是国阵或国盟,都尝试废除各种补贴,以便为政府省下一大笔补贴开销。

他们明白富有人士与贫穷人民同享各种补贴的措施是不公平的,所以一直研究如何废除给予富人的补贴,但知易行难,最终把研究对策搁置一旁。

如今经济部长拉菲兹依样画葫芦,并通过新颖的主要数据库(PADU)来推行废除补贴的措施。

经过一番绞尽脑汁,在数字部的协助推动下,经济部长拥有信心废除富有人民的补贴。

两个部门大费周章,才启动PADU,就面对技术性问题,引起四面八方的抨击与质疑。

据说人民必须照实填写报告,不然与呈报税务局的资料不吻合,一样会被追究。

既然那些T20群体将被禁止申请补贴,那么他们还须诚实地填写详细资料吗?

填数据对T20很讽刺

填写资料是为了领取补贴,既然T20群体肯定失去了领取补贴的资格,那么他们还有什么义务来填写资料?若是根据税务局资料可以区分交税率,那么填写数据对这群T20群体者产生了非常讽刺的反馈。

既然是为了区分补贴的群体,那么就由M40群体与B40群体向有关部门申请,而无须大费周章地展开填写资料的工作。

即使填写了满满的资料,也仅是为了区分富人与穷人的类别,结果许多富人还须冒险把自己的资料呈上PADU数据库。

深信人民须要填写许多个人隐私,政府还须确保这些资料不会外泄。即使银行电子交易都会出现漏洞,让诈骗集团趁虚而入,那么政府是难以对PADU数据库系统安全措施有所保证。

政策不可矫枉过正

前朝政府建议消费者申请补贴卡,然后就可以按照卡内的数额进行消费活动,但最终却因为对这种补贴卡所产生的弊端,最终也只好作罢。

如今经济部长认为他所设计的方式,能够为政府省下许多补贴开销,于是积极推行PADU系统。这个系统一推行,那么想获得补贴的人民抢先登记与填写资料,其他人依然慢条斯理,对填写资料漠不关心。

前朝政府不敢贸然推行取消补贴措施,不仅是难以处理分配事宜,尚有担心取消补贴后引起的通货膨胀的问题。

一旦废除富人的补贴福利,也可能造成物价飙涨,届时政府将被人民所咒骂,可能得不偿失。

其实向富人征收更高的税务已经是一种“经济惩罚”,如今再加重惩罚,会引起人民心中产生不满。政府采取任何措施,都不可矫枉过正。

 

 

 

反应

 

时事

有消息称194亿没“失踪”
退款存国库用于前朝开销

(吉隆坡11日讯) 根据可靠消息对《南洋商报》透露,前朝政府在落实消费税的第一天起就已经违反2014年消费税法令,此举已构成失信行为。

消息指出,194亿令吉消费税退款并没“下落不明”,实际上是前朝政府把消费税收的退款用于其他的开销用途。



“前朝政府没把它存入消费税退税基金信托户头,而是直接汇入统一收入户头,即所谓的国库,将之用于应付政府开销。 ”

消息也指国会公共账目委员会有征求总检察署的法律意见,而后者认为前朝政府的这种举动可视为已构成失信行为。根据消费税法令,商家提呈完整文件和资料给政府后,政府须在14天内将消费税退款归还商家,意指前朝政府已违反此法令。 

虽然如此,总检察署的附件并没阐明,前朝财政部究竟是谁应对此负责。

总检察署的意见会纳入公账会的上述报告作为附件,并将于7月16日(星期二)提呈国会下议院。

消息称,一旦报告提呈国会及公开后,报告内提及的相关政府部门须针对报告的内容向公账会提出他们的解释以及汇报。



而有关政府部门针对上述报告的汇报,相信也需耗时几个月的时间去完成。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产