言论

1场大选 4个选择/南洋社论

虽然国阵在砂拉越州选取得狂胜成绩,不过面对一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题纠缠的首相纳吉,并没有如反对党所预测的趁胜追击,以再夺政权“护身”。

在1MDB 重压下,纳吉被指错失了“更新执政执照”良机,反过来却选择他一向强调的“纳吉传统”,坚持完成执政任期。



对于掌权者而言,要是解散国会的时机掌握得精准,肯定可顺着风势退敌千里;然而,纳吉却选择面对夜长梦多的战局,颇出人意料之外。

在砂州旋风稍缓之后,政局继续生变。

在野党阵营在民主行动党元老林吉祥主动接觸下,促成他本人所形容的“国共合作”,与政治宿敌前首相马哈迪医生放下恩怨,共同对付纳吉。

接着,4党结义使到希望联盟定下调儿,马哈迪也顺理成章的被推到第一线领军抗纳吉,以在希盟告捷后出任首相。

在野党的组合,在大马政治史上可说是最强的“政治明星”阵容,除了老牌林吉祥,前正副首相还联手对付他们当红时的“政治小弟”。



在野党可顺利组成強大排阵,是获得时间去换取战斗空间,如果之前纳吉采取闪电战,“国共”根本来不及合作抗敌。

然而,选举推后,民心也有了些变化,与第12及13届全国大选前气氛不同的是,一些“沉默大多数”的中间选民纷纷“归位”,坐壁上观,而不是一面倒向在野党。

他们共有2张票及至少4个选择,国州投A、国州投B、国投A州投B、国投B州投A。当然,有人对2个阵营都失望,发动说要投废票。

不过,权力相互制衡及“卡”得最交错难解的是,国州沒有相同共主。

大马政治恶斗已太久,也浪费太多前进资源,最终将会拖跨国家的繁荣。

大选将至,选民又是当老板的时候, 敢问老板们可有良策,以终结我国的恶质政治?

反应

 

言论

酒后代驾是救人性命/南洋社论

电召车Grab宣传酒后代驾服务,引发马来西亚回教消费人协会的不满,号召回教徒乘客和司机抵制。

大马回教消协主席拿督纳晋佐汉不满Grab与酒类品牌合作及宣传,认为业者对此事缺乏敏感度,号召使用Grab平台的回教徒乘客和电召车司机离开该平台。

该协会建议所有回教徒司机选择其他更合适的平台,并以温和及不公开的态度应对这种挑战国内回教及回教徒地位的事件。

“国内还有很多提供类似服务的平台符合这些司机的选择,因此没必要继续卷入这种与酒精共谋的罪恶。”

他指责Grab与酒公司的合作没有顾及国内占大多数回教徒群体的感受,尤其很多Grab司机是回教徒,此类合作也明显在挑战作为官方宗教的回教。

2020年8月26日 ,陆路交通(修正)法案在国会下议院三读通过,从今以后,任何人在酒精、毒品影响下做出鲁莽驾驶行为,继而致死他人,初犯者和重犯者将分别面对最高刑罚15年与20年监禁,后者更有可能被判吊销驾驶执照长达20年。

政府这项加重刑罚对付酒驾人士,代驾这一门新兴行业因应需求顺势而起,成为避免酒驾的人士替代交通方式,防范意外发生。

国外代驾行之有年

其实,这项代驾服务(Grab Drive Your Car)已在国外大城市推行多年,旨在避免人们酒后驾驶。驾车人士若有不适,也可利用这个服务连人带车开回目的地。

泰国Grab近日率先在东南亚推出这项服务,用户可以通过这项服务召来专业的司机,连人带车安全地将顾客送往指定的目的地。

马来西亚Carlsberg集团多年推动“酒后不开车,平安到永久”理性饮酒觉醒运动,提供5家电召车及代驾平台伙伴的服务。

该公司透露,2024年第二季度,这项服务在东南亚的柬埔寨、马来西亚、缅甸和新加坡4个市场启动, 强调是要改变消费者的心态、行为和习惯,在喝酒前做出理性的决定,成为负责任的饮者。

每一个行业或商业行为的存在,都是国家经济发展的一个环节,也会构成一定程度的影响。如果所有回教徒司机和乘客从此退出这个平台,代驾服务必定受到影响,公司业绩折损可能影响生存,事态的演变,多少人要承受失业的风险或苦况,退出平台的司机生计要是没了着落,养家糊口有谁可以依赖?

Grab的一项内部调查显示,东南亚地区 61%的Grab用户群是酒精消费者,超过 90%用户出于负责任饮酒和安全原因而愿意使用 Grab的乘车服务。如果喊停这项服务,酒驾情况将会对其他公路使用者构成威胁,人命的损失,难道不是国家的损失?

马来西亚近来突然掀起抵制风潮,但抵制能否解决问题,是不是最好和有效解决问题的方案,发动这类行动的个人或组织是否审慎考量过,是否考量这种行动对国家经济、社会等各个层面的影响。

酒后代驾引起的风波,应该寻求折衷的解决方案,抵制不会有成果,只会有恶果!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产