马华与民主行动党领袖很喜欢提出“公开辩论”，很久很久以前，林冠英曾经跟翁诗杰辩论两党谁是政治寄生虫，近年比较出名的公开辩论还有刘镇东跟颜炳寿辩论“回刑法是伪命题”。

最近，魏家祥博士跟林冠英，或是林冠英跟魏家祥嚷着要辩论，坦白说，我没有关注他们要辩什么，好像是关于“沿海贸易政策”？据说，TV3都安排好直播时间待命了。

我不熟悉“沿海贸易政策”，不敢进一步断言这个话题，或是这场辩论的胜负，但是，这样的辩论，有意义吗？毫无意义，纯属浪费资源和时间。

现在，双方还在互相纠缠，都说对方不敢应战，在媒体前你来我往的，想要来个“未战先胜”，达到“不战而屈人之兵”的胜利。

我不知道有多少人对这场辩论心存期待，我个人觉得，还是免了吧！两位领袖级人物还是多花时间处理更紧急的课题吧，如果真的认为“沿海贸易政策”非常重要，那就通过内阁，通过国会，或是通过其他有效途径各自发挥影响力，当面辩论，有助于解决问题吗？不过是意气用事和耍嘴皮子而已。

损国损民又不利己

魏林两位，可以通过在媒体的口水战表演，激烈一些也无妨，这是政治游戏的必须，但是，辩论就算了吧！尤其如果通过电视直播让全民“欣赏”，只会加剧厌恶政治的情绪；保守马来群众会更厌恶林冠英，而厌恶马华的华裔选民会更加讨厌魏家祥，所以，魏林两位实在没有必要进行这场辩论，免得损国损民又不利己。

“真理越辩越明”吗？如果辩的不是真理？如果真理根本不存在呢？如果这个辩题跟真理无关呢？如果根本不是为了真理而辩呢？如果看辩论的人也不是为了追求真理而只是为了看笑话呢？真正的真理确实越辩越明，真正的真理甚至更是不辩自明。

国家现在处于疫情考验中，民生问题急如救火，魏林两位都掌握政治资源，也各有政府资源，尤其魏家祥是内阁部长，还是把精力集中在提振国家抗疫能力吧。如果真的有闲暇，两人都应该读读圣贤书，我特别推荐《道德经》，这里面有很多道理值得政治人物学习，学一学老子说的“圣人无常心，以百姓心为心”。

“政治辩论”是西方国家的“正式”政治手段，最有名的就是美国总统大选的辩论，总统候选人在电视直播中接受全国人民的检验，这套是许多民主爱好者所推崇的。但是，“政治辩论”是否有意义取决于辩论者及“观众”的政治水平，还有国内的政治风气。

我并非要说魏林二人没有政治水平，而是在我国的政治气氛中，充斥种族及宗教的保守主义，政治人物惯于煽动情绪，人民也被激怒，上上下下都那么情绪化，而魏林二人在辩论时，为了取胜也难免陷入情绪化，所以，最后，不但课题越辩越不明，反而给情绪化的政局添乱而已。