言论

高铁不重要的利益问题/章龙炎

前首相敦马哈迪医生日前在记者会上说,吉隆坡-新加坡高铁计划(HSR)不是重要项目,我国可以再等10至20年后才兴建。

他认为,高铁必需涉及很长的路程,才能省下更多时间。隆新高铁全长只有230公里,只能省下最多15分钟的行程,但你却要耗费800亿令吉巨资来建造。这笔费用是拿不回来的。

了解敦马行事作风的人都知道,“浪费”其实并不是他所关心的。

第一次当首相的时候,不用说,大型计划多不胜数,成为白象计划的有之,成本超出正常的也不少;第二次当首相的时候,也不见得他改变其行事作风。

敦马内容苍白的回应,反映出的是违反常理——或者说违反他向来的行事作风。因此,我认为需要关注的是他何出此言。

纳吉回应敦马,少不了语带讽刺敦马乘搭儿子的私人飞机等,但却带出了几个重要的讯息,第一,在世界几乎所有国家都在建高铁;第二,为沿途几个站附近的居民(包括在新加坡工作的马来西亚人)省下超过15分钟的行程;第三,东盟国家的整合;第四,马来西亚成为亚洲高铁的一个环节以及第五,刺激经济及旅游业的发展以及吸引投资(可制造11万就业机会及每年为国家带来60亿令吉的收益)。

回到排排坐吃果果

在此之前,纳吉也提到因为高铁列车使用电力,因此比起飞机及汽车等,所造成的污染较少。

根据国阵原本的计划,这项计划能在2026年开始运作(但希盟将之展延至2031年,国盟则完全取消)。

根据预测,到了2030年,隆新高铁载客量可达到1520万人,到了2060年,可达到3780万人。

根据纳吉的说法,在国阵时代,遴选科技、规划、征地和营运隆新高铁的公司,都是马新两国共同处理,而新加坡负责部分项目成本,不存在“不再有朋党给他口袋汇钱”之事。

在隆新高铁计划取消,并以吉隆坡新山高铁取而代之后,那所有技术、供应商和承包商,都是大马政府自己决定。也就是说,回到敦马第一次任相时“排排坐,吃果果”。

不要“以人废言”

纳吉表示,当今政府放弃了每年可取的60亿令吉,选择3至8亿2000万令吉的赔偿,以及还要每年承担吉隆坡-新山高铁运作所蒙受的损失。

你当然有怀疑纳吉说法的权利,我也有质疑敦马观点的权利,但是我们如果还有一点公民意识,至少要做到不要“以人废言”。毕竟,从事政治的都不是圣人,我们也都不是圣人。

正如上面所提到的,“省钱”、“清廉”绝对不是敦马的强项。我怀疑他是嫉妒纳吉在基建所取得的成就(例如隆新高铁外,还有东铁、轻快铁、捷运、大马城等)、与新加坡交好、东盟整合、整个欧亚大陆的交通联线的战略意义。

还有人指如果高铁由日本主导或者敦马的朋党参与,这个计划马上变成极端重要了,钱不是问题了(宁可跟日本借,也不跟新加坡合作)。

问题是,在宣传方面,纳吉有点“婆婆妈妈”,不懂得马来西亚人普遍上懒惰深度阅读、喜好“路边社”消息的劣性。这比起马哈迪敢讲(有无根据是另一回事)差得远了。

反应

 

财经新闻

消息:造价或大砍30至35% 隆新高铁可能耗费700亿

(吉隆坡19日讯)知情人士透露,隆新高铁(HSR)造价或耗费约700亿令吉,比原有的估计即1100亿令吉大砍30至35%。

有消息指出,隆新高铁项目尚未有明确的成本估算,而700亿令吉的造价费是根据该路线的长度及走向、所需列车和车站数量等因素进行预测。

根据《新海峡时报》报道 ,经济学家认为,我国政府倾向于采取私人融资模式,隆新高铁概念企划书的3个入围财团当中,或许只有中国才具备这方面的能力。

KGV国际产业咨询公司执行董事陈徽清说,表面上看似乎只有中国财团有能力承担隆新高铁这庞大的项目。

“无论如何,隆新高铁项目一旦投入运营,将改变大马整个交通格局,我国将成为泛亚铁路网络中的一部分,或许会从新加坡、大马一直延伸到印度及中国,最终到欧洲。”

双威大学经济学教授姚金龙博士则说,该项目已圈定3个财团,意味着这个大型铁路项目离实现更近一步。

不过,他提醒道,在开启项目之前必须克服许多障碍,包括理清资金来源,进行项目评估的可行性以及政府所支持的力度。

他说,私人融资模式取决于商业可行性,尤其是在中国,日本和欧洲高铁技术成熟的条件下,可解决经济可行性和融资可行性挑战,而这个大型项目会在未来10年对大马经济带来重要作用。

“有了这个铁路系统,将引来更多有兴趣的投资者到来投资,加上乘搭坐火车也会是一种享受。”

7财团提交企划书

大马高铁机构是在去年7月发放信息征询书(RFI)程序,截止日期为今年1月15日,最终有7个来自各领域的31家公司组成的本地和国际财团在1月15日截止日期前,向该机构提交了隆新高铁的概念企划书。

该机构推出征求企划书,以便私人界能遵循“设计-融资-建设-营运-转让(DFBOT)”模式推行公私合作倡议来提交隆新高铁概念企划书。

纵使当局是以申请者具备有能力承担所有项目费用为主要评估,然而入围的3个财团正在寻求政府的财政支持。

相关入围财团包括杨忠礼建筑—SIPP铁道财团、马资源—怡保建筑—成功铁路—马来亚铁道财团(MRCB-IJM-BRail-KTMB),以及中国铁建(CRCC)领导的中国财团。

根据报道,MRCB-IJM-BRail-KTMB财团在提案中,要求政府在乘客人数低于最低标准时给予补贴。

由杨忠礼集团领导的团队在竞标中也向政府提出财政支持,以应对不断增长的线路建设成本。

知情人情说,这与政府不准备资助这条长350公里铁路的立场出现矛盾:“纵观现有情况,在入围的财团名单中,只有中国铁建领导的财团具备强大的财务能力。”

交通部长陆兆福早前表示,隆新高铁建设可以仿效私人公司建造高速公路的特许方法。

他说,隆新高铁是重要及可能为国家带来经济变革的项目,如果符合原则,是没拒绝的理由,而这必须是私人界出资的项目。

他提到,目前还未进入征地的阶段,至于政府是否准备协助私人界征地,若该成本对政府而言不会太沉重,则可以进行讨论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产