言论

马大排名的省思/利亮时

近日QS世界大学排名榜公布,马来亚大学(简称马大)在2020年的排名榜单中上升了17位,排第70位。

该大学的排名亦是在QS世界大学排名榜中最佳的情况;马大校长拿督阿都拉欣对此十分欣喜,他表示马大一直以来的目标,就是以全球各地的优秀大学作为标准。



马大能有此佳绩确实令人十分振奋,然而,我们必须思考另一个问题,就是我们在进步的同时,别人是否也在向上发展?我们跟别人的差距有多少?这次2020年QS全球大学排行名,亚洲有3所大学进入20大,跟英美两国的许多拥有悠久历史与知名大学并列,如美国的哈佛大学、麻省理工学院、芝加哥大学与英国的剑桥大学、牛津大学等大学。这3所亚洲大学,两所是我们邻国新加坡的大学,分别是新加坡国立大学(NUS)和南洋理工大学(NTU),另一所则是中国的清华大学。

新加坡只是一个小国,既然能有两所大学跻身世界20大,这代表什么?其中,新加坡国立大学在名列世界第11的同时,其“雇主之间的名声”指标表现优异,排在全球的第14位,这都显示新加坡大学的毕业生能适应世界的变化,并且与时并进。

特定政策导致无法前进

我们马大排名在进步的同时,是否有注意到邻国的优异表现呢?还有中国清华大学在本世纪的超前和优异表现。我国的马大,以前是新加坡马来亚大学的吉隆坡分校,在新马分家之后,成为了马来西亚的最高学府,而在新加坡的马来亚大学则改名为新加坡大学(1980年代新加坡大学与南洋大学合并后,再改名为现在的新加坡国立大学)。



按历史的渊源,我们今天的马大,应该跟新加坡国立大学,并列世界前20大,为何我们被新加坡两所大学远远的抛在后头?我们必须对此作出深刻的省思,我们要有如何的改革?马大目前排在70名,我们基本上在欢欣鼓舞的同时,必须思考如何向上进步。坐井观天只会让我们无法前进,而许多限制性和特定性的政策,更导致我们的马大虽拥有庞大资源,仍然远落在其他大学的后头。

从西方的教育理念来看,大学拥有自主的地位,对内让国民拥有公平受教育的权力,而对外则是具有面向世界的国际化环境,我们是否还有努力的空间?

(台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

要闻

美籍学者言论“非常危险” 占比里:没钳制学术自由

(布城26日讯)高等教育部强调,从未抑制国内大学的学术自由,只是美国学者布鲁斯吉利在马来亚大学的举止非常野蛮和无礼,甚至触及国家安全、地位和形象。

高教部长拿督斯里占比里博士说,具备争议的问题是这名美国讲师的言论,这跟学术世界或学术自由无关,两者必须分开。

“眼前问题是,该名讲师的言论非常危险。”

占比里今日出席高教部的开斋节茶会时,针对一名本地学者莫哈末达祖丁指邀请有争议的人物发表演讲,是学术界的“向来做法”一事,作出上述回应。

达祖丁也认为马来亚大学不应就邀请吉利演讲而道歉,并指不应阻止大学向来的做法,因为它足以影响学术自由。

另一方面,占比里说,高教部还在等马来亚大学针对邀请该名讲师的事件的完整报告。

不过他提到马来亚大学或任何大学在邀请前,应该了解每位受邀讲师的背景。

“大学应该先了解受邀者的背景、其专长领域,以及是否为备受尊重的学者。

“我还在等大学的报告,我已表明要尽快拿到报告,我不要这类事件重演。“

首相拿督斯里安华和旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信也出席这场开斋节茶会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产