香港反《逃犯条例》示威浪潮还在持续燃烧之中，至今已维持长达5个月之久。

据“全香港反送中联席”的民间组织报告指出，香港警察在这段时间内一共施放了9362枚催泪弹。而警方本身也坦言，催泪弹会释放出对人体以及环境有害的类戴奥星（学名），而这种毒性会随着时间、环境以及温度的改变而对人体产生不同的伤害，效果不容小视。

由此可见，香港警方在镇压示威者方面是走得够远够彻底的，要说这仅仅是为了警察们自保以及起到威慑作用或许过于牵强。就在示威者发起罢工、罢市、罢课“三罢”的当儿，11月11日，事态再次升级；网络上许多视频显示，一名在香港东北部区的示威者遭到警方追赶时开实弹枪，随后伤者立即被送医抢救，情况危急。这也为后来示威者占领中文大学埋下了伏笔。

香港政府与市民的矛盾与紧张关系也因此上升到了前所未有的高度，香港与北京亦是如此。中国国家主席习近平在巴西利亚出席金砖国家领导人会晤时，就香港局势发表了明确立场。习近平对“以暴制乱，恢复秩序”的措辞，从原本的“最重要任务”变成了“最紧迫任务”。

习近平再一次明确态度表示了北京当局不会再对香港置之不理，并预警着北京有极大的可能以强硬手段控制局面。暴力与非暴力，究竟谁是始作俑者？

政治问题非政治解决

为什么人们不能走和平路线，必须得走上暴力路线，与政府拼个你死我活，最终导致两败俱伤的局面？关于这个问题，必然引起许多人心中的疑惑以及不解。难道这些市民的骨子里，流着的就是暴民的血吗？或许不是的。

香港今天的惨状是由于北京以及政府当局长期以来漠视港人的民主诉求，又不断蚕食香港的自治地位所造成的民怨的积累，并最终爆发。那么对于民意问题，就应该采取民意相关的解决方案，包括对话、妥协、法律制定等现代文明的道路；不过，北京所做的就是把中国那套做法也搬到香港；政治问题非政治解决，非政治问题政治解决。这显而易见的是政治事件，但北京却偏偏要将事件定性为政治事件、治安事件，把问题归咎于暴徒袭警。这是为了让他们的执法具有崇高的合理性，但错误的方法终究无助于解决根本问题。

非政治事件呢？本来人家就是求个交代，那你偏要把人家说成是受到美英的政治操纵。

隐形的国界

在马新两地，许多人对于香港市民的示威普遍反感。为什么对于同一种画面，人们会有两种截然不同的反应呢？这个分别很可能来自于同理心的局限。人们之所以对港人的困境无动于衷，是源于我们并不曾真正地把对方视为一分子。正义与自由，是在什么时候画上了国界呢？

（作者为拉曼高级讲师）