言论

零贪污还是对贪污零容忍?/陈俊安

在一片争议声中,新任反贪委员会首席专员拉蒂花终于走马上任。

她强调,人们有权提出质疑,但不管怎么样,她很清楚自己的职责是打击贪污,并誓言坚定不移地执行任务,她许下豪言壮语:“打造零贪污的社会!”



打造零贪污社会?谁敢如此夸下海口?试问举世混浊,有哪个国家是真正“零贪污”?即使是在“透明国际”公布的廉洁指数排第一的国家,也不敢说自己零贪污吧?再举亚洲廉洁指数排名第一的新加坡,也不敢说他零贪污,而是“对贪污零容忍”。

 

新加坡是在2016年公布的廉洁指数占亚洲第一名,全球第七名。这位亚洲的肃贪模范生是怎么做到的?在他们的“贪污举报与文化中心”成立时,总理李显龙阐述了肃贪理念,第一,需拥有清廉自律的公务员;第二,对贪污无畏无私的执法;第三,公众勇敢举报;第四,建立对贪污不姑息养奸的文化;第五,严惩贪污犯。

不要把话说得太满

参观过狮城贪污调查局的人当看到进门处的一块牌匾,写着36个字:“以德倡廉,使人不想贪,以薪养廉,使人不必贪。以规固廉,使人不能贪,以法保廉,使人不敢贪。”



拉蒂花要打造“零贪污社会”,先要做到的,就是对贪污的零容忍!

拉蒂花须明白,她面对的将是个被贪污文化污染的国家社会,人们对贪污已经习以为常,对贪污风气的恶质到了麻痹状态。看看“一个马来西亚发展有限公司(1MDB)弊案”的涉嫌者,或逍遥法外,或招摇过市,连起码的“知耻”都欠缺。

打贪是一项艰巨任务,希望拉蒂花不要把话说得太满,还是一步一步来,她可能面对的阻力也许不是这贪污风气的社会,而是须面对来自政治的阻力!别天真地忘了,委任她的是怎么样的体制?不论是前朝还是今朝,官僚文化都充斥着朋党、裙带、权贵关系。把“异形”的潮湿巢穴捣毁,谈何容易呢?

就此祝拉蒂花好运吧!

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产