好多年前，一次巫统大会上，流传一本书《安华不能当首相的50个理由》，不久后，安华就被革除副首相职位，当时，这“50个理由”中，并没有一项是跟民主行动党有关的，当然，那时候安华还跟行动党势不两立。 

现在，如果再有人出版《安华不能当首相的50个理由》，恐怕至少有10个理由是跟行动党有直接关系，还有至少5个理由是跟林冠英的发言有直接关系。 

最近在关于安华再一次“任相失败”的舆论中，有很多是怪罪行动党的。说砂拉越GPS不愿意支持安华，就是因为不愿意跟行动党合作。其中，有提到林冠英当财长时关于“砂拉越三年破产论”惹怒GPS。

这些人假设，如果行动党以前“不那样做”，领袖讲话不要“那么嚣张”，就不至于得罪GPS，也就不会阻碍安华登相位。 

我很难理解以上论断的说法，如果一般百姓这么说也就算了，一些政坛人士也这么说，我就很纳闷。 

如果说行动党领袖讲话很过分、很嚣张、很骄傲，那么，我想问，那些极端的巫统、伊党领袖，讲话难道不过分吗？GPS不是一直很反对伊党领袖的言论吗？那么为什么GPS又愿意跟伊党同台吃饭，甚至帮伊党入主中央政府？伊党对GPS的破坏力，难道会比火箭小吗？

GPS宁可选择背叛选民的那一群人，还不是为了利益？难道，这一群人之前不是跟行动党同一阵线吗？难道希盟成功改朝换代没有这些人的“贡献”吗？这群人之前跟行动党亲密合作，选票到手后却背叛选民的意愿，有诚信吗？

除了林冠英，砂拉越行动党功臣张健仁，也是GPS的眼中钉。这是当然的，如果张健仁没有能耐，能拿下那么多席位吗？现在也怪张健仁阻碍安华任相，难道张健仁为希盟开拓江山还错啦？

其实，说到底，GPS留恋的，是跟巫统合作的好处，别忘了纳吉任相最后期间极力拉拢GPS。当时纳吉许下的承诺，可能需要由巫统的接任者来完成，在利益权衡之下，GPS选择跟慕尤丁或是依斯迈沙比里合作，他们说不出堂皇的合作理由，就怪罪行动党，以行动党来做挡箭牌。

都怪行动党是趋势

什么都怪行动党，是当下的政坛趋势。慕尤丁当初也是怪行动党影响马来票，而伊斯兰党更污蔑行动党要建立基督教政府，巫统也妖魔化行动党，现在，连安华当不上首相也怪罪行动党，行动党是众矢之的。

话说回来，行动党领袖讲话一贯是一针见血的，在国阵一党独大的时代，敌对政党之间的对话一贯如此，现在要追究这个问题，岂不是乱套罪名？事实上，对政治人物而言，对方讲什么话不重要，利益摆在中间才是最重要的。GPS选择的是利益，安华不能保证他们的利益，所以就不支持安华，就这么简单。

不过，行动党领袖现在也应该意识到，马来西亚政治生态改变了，应该改变自己战略和战术，过去那一套确实不合时宜，应该有更宽广的格局、眼界和心胸，别陶醉在过去的成功模式里。

阻碍安华的最主要原因，是安华的“全民领袖”形象及公正党强调的“公正”，因为这不符合保守人士的意愿。保守人士要的是特权和独大，他们并不追求公正，反而认为公正是在破坏特权，这是伊党领袖最忌讳的，也是他们肆意污蔑希盟的主要论述。

安华总差临门一脚，除了他自身的问题，恐怕最大的阻碍就是“种族极端主义”，这也是“希盟政府”倒台的根本原因。