先说一个故事。

有人问京剧大师梅兰芳,一生最佩服的演员是谁?

梅兰芳说,是杨小楼。因为无论在什么场合,面对什么观众,他自己心情如何,他演戏从不偷懒;而且,无论跟谁合作,从不阴人,而且尺寸拿捏恰到好处。

这是在中国文史作家张鸣文章里读来的小故事。

梅兰芳说的,不只是杨小楼的专业,更是待人处世之道。

要知道,作为演员舞台最重要,谁不想在台上能获得观众最多的掌声?

于是,为了在舞台上站C位,戏份多演一点,吸引更多目光,多少演员在台上是勾心斗角。

就算是合作同场演出,也少不了抢戏抢镜抢台词,明的暗的把同台合作伙伴,硬是比下去才甘愿。

就算是合作,也没少过人前人后批评和讽刺对方;更不用说,要是戏演砸了,或不卖座观众跑了,从来都不是自己的问题,都是跟自己合作的人大错特错。

照理,合作这是好事,该能起到一加一等二的翻倍效果。

但是,现实里多的是,表里不一合作结果互相拖累伤害。

现在主要的在野党,在谈合作不合作,仿佛陷入僵局。

其实,火箭和诚信党领袖一直呼吁的“大帐篷”合作模式,不是新鲜东西。

回看过去,1990年大选时行动党跟四六精神合作,而四六精神又跟伊党合作,三党再一致对垒国阵,不正是“大帐篷”的雏形吗?

再到2008年大选,当时行动党、公正党和伊党没组成联盟,但彼此谈好一对一,直接对垒国阵,不也是“大帐篷”吗?

“大帐篷”变大Rojak

只是来到今天,“大帐篷”仿佛变成大Rojak,希盟各党自己有小算盘,一下说不排除跟土团合作,一下又说不跟执政党合作,再一下说斗士党民兴党不是敌人,又一下说他们不是朋友。

说到底,问题就在,剃人头者人亦剃之;你过去阴别人,别人也阴你。

阴来阴去,当猜忌多了,缺乏信任基础,“大帐篷”的合作风险也变大了。

反应