言论

阅读习惯的养成/方城

最近介绍一位老师看一本很好的杂志合集,希望她先自己去读。读后若觉得还不错,可以介绍同事或学生看。她立马说了一句:“我上厕所都没时间了,还要读?有时间,睡觉更好!”我听了,无言以对。

今天,听到老师之间的对话,其中一句,她用英语嚷得特别大声,意思是:如果老师不改变,不要奢望学生会改变!(Teacher must change first before we expect our students to change.)个人觉得她说得挺对的。两件事有一个共同点:如果老师无法以身作则,学生是很难有改变的。



爱看书老师难找

每年4月23日是世界书香日,学校一般都会办书展鼓励学生买书阅读。近几年来,也许是学生素质的差异,大部分买书的学生都买一些漫画或言情小说。若老师买书,大部分是买给孩子看的益智书本。

我们几乎很难找到很爱看书的老师了。最近,我在班上让学生介绍他们看过的一本书,大部分的内容都如上所述。如果这种情况不改善,学生素质只会一直下滑。若我们再深思就会发现,他们如此,其实老师本身也扮演了一定的角色。老师都不爱看书,叫学生喜欢看书,不就像是螃蟹要孩子直行一样吗?

有关当局似乎有意力挽狂澜,所以推出一个又一个的阅读计划,鼓励学生阅读。有些学校甚至要严惩不阅读的学生。开始时,它的确起了恐吓作用。过了几个月,几乎没有人去理会这件事了。无法持之以恒的计划,如何看到效果?

最可笑的是:不管学生是否资优生,他们写在阅读报告册的书本名称竟然还有类似《白雪公主》、《小红帽》那样的儿童故事书!



时间挤一挤就有了

我不禁要怀疑他们真的只读这样的书本,还是因怕惩罚,为写而写,纯粹要做报告?

在学校,学生一般会以课业繁重,没时间为由而不阅读;老师则以教务繁忙,没时间而不阅读;在家,父母已工作忙碌,没时间也不阅读,如此一来,要养成阅读习惯几乎是不可能的。

人家说:时间,是很奇妙的东西,挤一挤就有了。说实在的,现今的人,不管是父母还是老师,只要愿意把花在滑手机的时间挪出一点来看一两篇好文,假以时日,阅读习惯就会养成,个人的内涵气质也会改变。

反应

 

言论

公道在哪里?/方城

最近,看了《二十条》这部戏,深觉它与去年爆红的电影《毒舌大状》的中心内容极为相似,都是为了宣扬捍卫正义而面对重重挫折磨难的过程。

戏的结局是皆大欢喜的,哪怕过程中戏中人物经历了多少苦难,又有多少人为了正义而牺牲,但这一切都是值得的。

“捍卫正义、宣扬正义永远存在”这样的主题,当然是好的、是正向的思维。然而,在现实生活中,它出现过吗?

我那青春期的孩子都会说:这世界没有公平、公正,在有权有势的人眼中,他们本身就是王法,就是公正!就算有立法执法机构,也敌不过这些人的威逼利诱。

这部戏中也有好多个案都是如此迫害受害者,让他们承认错误,并关进牢房若干年,而真正的坏人却逍遥法外!

对于孩子的想法,我很讶异,忙告诉他:有的,有的,你必须相信:天网恢恢,这些人终究会遭到报应的,也许不是这一世。(我说着时,自己都难免有点心虚。)

如果你看见霸凌、看见别人被欺负,你于是伸出援手,把施暴者打伤了。然后,你却被拘留提告了,因为你不是法律,不能动用私刑惩罚坏人!事发现场有很多人证,却没有一个人愿意出来作证。这时,如果你只是一个普通老百姓,那么执法单位为了结案,也不会再开案细查的。于是,好人含冤,而沉冤还能得雪吗?也许会,但不知何时。

多一事不如少一事

有些人面对这种不公,不断上诉,提出诉求,坚信正义公平存在,最后沉冤就算得雪,一般人还是一样觉得他傻。

如果你仔细观察,现在的社会已经没有太多这样的人了。

现在的人,大部分都选择明哲保身,能够不理就不理,多一事不如少一事。

曾经在校园里,发生一宗破坏公物个案时,学校以几个人的说辞就断定某班学生是肇祸者,需接受处罚。学生要求调看监控录像也不被允许,为此,学生之中有人愤愤不平,有人则认为赔钱了事,不必再生事端!在校园这个塑造学生人格的地方,竟然也是这样处理问题的!这样下去,试想谁还会相信公义存在?或相信“法”绝对不可以给“不法”让步的道理?最终,所谓的公道正义 ,将沦落为戏里的情节,梦中的城堡,永远不会是生活中的现实!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产