言论

问题三月/陈金阙

过了苦中作乐的二月,三月是充满问题的一个月。有什么问题?疫苗不是来了吗?疫情就要解决了呀!是呀,就是疫苗来了,很多问题才不得不想要找出答案。

首先,国内许多州从3月5日起结束行动管控令(MCO),进入有条件行动管控令(CMCO)。虽然目前的确诊案件依然是千字号,人民不明白何以这么快进入CMCO;不过,大多数人更抗拒绑手绑脚的MCO,所以,与其做个好学的问题学生,大家情愿选择做个不发问的乖学生,硬生生把到口的疑问吞回去,不敢问了。

其次,希盟和BOSSKU,还要许多关心“政治”的人民,都在发言,夜市可以开,捷运快铁可以开,结婚喜宴和公司会议可以开,为什么国会不能开?如果是为了议员的安全着想,为什么许多议员又喜欢到处趴趴走?首相是不是怕“八国联军”,希盟、巫统和其他唯恐天下不乱的朝野议员在哄他召开国会时,来个临时“叛变”,投他不信任票,让他和霹雳州务大臣一样,“死”的不明不白?

首相气势一时无两

首相慕尤丁执政一周年,几次面对倒他的信心危机,都被他惊险度过。这次宣布紧急状况之前,几乎被巫统出卖了,不过,当他在庆祝掌权一周年时,又迎来人民公正党两名议员倒戈投奔的大礼,看来其运如日,难怪他敢大声说道,比谁都更心急大选。

不管此言真假,加上成为国内接种的第一人,首相的气势,确实一时无两。问题是,和他一起享受官禄的内阁部长,有多少位是“心急大选”的呢?

另几位也是很心急的政治人物,不晓得是心急大选还是心急借位夺权?其中最具代表性的当然是华叔啦。从去年开始,声称掌握“大部分”议员支持的安华,至今仍然口风不改。但是,马来西亚是很尊重民主人权的。在民主前提下,口说无凭,如果用把口可以夺权,那么无须人民代议士,找个辩论家来当首相即可。人民还是对华叔相当礼遇了,讲了这么多次手握大多数选票,但是一直亮不出票来,甚至后门失火,党内的议员一个个被挖走或跳槽,他还是面不改色,还是那句我党最多议员。

人民要问,想走捷径夺权为相,是不可能的啦,等到国会解散,大选来临,大家从零出发,还说什么你的党议员最多呀?

另外,巫统情知挟制土团到了一个程度,无法再施加压力。不过,土团虽然弱势,也不会坐以待毙,它对巫统采取了怀柔分裂的对策,对部分领袖施以官职拉拢,部分确采取分而“裂”之,或以官司干扰,或以伊党侧击,再想办法挖角党中不得志者,务求在来届大选决一死战。只是,两党之内斗恶斗,鹿死谁手?

疫苗来临,接下来是如何加速接种,尽快达至全面免疫的目标。其实目标设定的日期离国会解散不会太远,盖2018年5·09大选后,至今已快3周年,以目前各政党皆没把握一党独大的情况,太快大选可能只促成另一个困局,无济于事,徒然提高冠病感染传播的风险,不如像慕尤丁所言,等疫情成功被压下来以后,才来还政于民。那个时候,很有可能是过了8月,或者年底,抑或是明年也不意外,问题是,政客岂能安心等待?

反应

 

言论

电子发票小贩商的恶梦/陈金阙

政府这回来真的,信誓旦旦的要落实电子发票。内陆税收局总执行长拿督阿布达立博士认为,距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间,全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流,在电子发票方面给予他们协助。

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家,只会在今年8月1日开始实施。预料市场现在还是处于观望状况,较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂,直觉上认为政府对于落实过于乐观,实践上说易行难。

小贩满腹苦水

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩,得来的回应乃是满腹苦水,政府高高在上,不懂得做小生意的难处。

一些在巴刹摆档的小贩声称,他们的小本生意,单单应付每天的租金(摊位收费,大约在100至150令吉)已经有点勉强,如今要加上一副电子发票机器或系统,上哪儿找钱来购买呢?上一回实行消费税(GST)的时候,市场就了解到该系统或软件的价值不菲,如今都收在仓库里生灰尘了。

糟糕的是,大家对电子发票的采购成本都还不知道,不过相信不会是50或100令吉的事儿,心里还不打了个突?普遍上小贩们觉得,应该像消费税那样,设定最大门槛,才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

其次,大家也不知道,如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的消费税(注:GST是每个月结算)还快,这免不了要依赖我国的网络服务。

我国现有的网络,是否已经到了街头巷尾都有服务的情形,高速网络的月费是否达到质高价廉的地步?在巴刹里摆卖的小贩们,如何使用网络和器械来发出电子发票,如果需要电源,那么,到哪里找电源?即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池,也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

传统的小贩行业,只要考虑到有钱购买货物,缴交执照费和每日租金,就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票,那么,他们必须知道该系统的成本,才考虑有没有本事创业。

政府从1亿令吉营业额开始实施,明年一月扩展到年收入2500万令吉,尚属于可斟酌的组别;一旦落实到所有收入阶层,那是匪夷所思的。

真要实行,恐怕巴刹将陷入为了发票,消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛,才是可行的措施。

政府好大喜功

笔者认为,今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态,以为所有政策可以轻易实行,如果遇到阻挠或人民怨言,那是人民不想和政府合作。

从之前信心满满的主要数据库(PADU)最后搞得灰头土脸,草草落寞的情形,可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施,和主要数据库一样,都是为“人民”和“国家”好。但在推广的过程中,是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷,大家可能心知肚明。

如果闭门造车,到时推行失败,是理所当然的事,轻则脸上无光,重则让敌党得以见缝插针,推翻政权,不要说我杞人忧天。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产