言论

谔谔之士刘天球/罗汉洲

民主行动党双溪比力州议员刘天球劝请首相敦马哈迪医生,改变一直与希盟背道而驰的作风,否则将导致希盟分裂;刘天球也提醒敦马,希盟即使没有土团党,也依然能组成政府。

大概是宰相肚里好撑船吧,敦马对刘天球的话没有反应,但他的青年团团长赛沙迪可“没打限”,马上跳出警告行动党,在7天内对付刘天球,否则他就放任团员党员攻击行动党领袖。



那位被首相办公室媒体顾问卡迪贾辛批为不聪明、不及格而谦逊地表示“感谢给予意见”的交通部长陆兆福,这次更谦逊,如奉纶音般马上严厉批评刘天球,再以组织秘书身分指示该党纪律委员会对付刘氏;那位在敦马参与马来人尊严大会时静静、《互利共赢》一书被禁时撇清关系、土权党律师上庭挑战华小地位时静静的行动党青年团(社青团)团长李存孝,这次可逮到发声机会,马上帮腔要对付对天球了,他说因为刘天球破坏了希盟的团结。

最可笑的是纪律委员会主席张健仁,他在24日那天说没有人可指挥火箭纪律委员会怎样办事。但根据刘天球揭露,他在面簿帖文劝告敦马的当天(22日)晚上,就接到纪律委员会信函,要求他解释,效率之高令人咋舌,刘天球果然罪无可恕,以致墙倒众人推?

爱之深责之切

真想不到,人家一个青年团团长一句话,就把行动党搞到大乱,个个如奉圣旨般把矛头指向刘天球,难道维持希盟团结只有行动党才有责任?难道行动党领袖有什么过失怕人揭发攻击?又或行动党几时under土团党了?



“国阵精神”把马华置于死地,行动党会不会给“希盟团结”置于死地?

尽管面对纪律调查,刘天球好像没被吓倒,他再发文告坚持他有言论自由,且指出希盟竞选宣言是经历了一年推敲,集思广益拟订,并非没预料会上台执政而乱许的诺言,一定要实现,以免下届大选败走麦城,他还说作为国家领导人不宜干涉他国的内政,不要随便得罪人,以免受人抵制,损害到国家经济。

这其实是爱之深,责之切的诤言呀!

摆事实讲道理

倒是槟州第二副首长拉马沙米对刘天球另眼相看,他说好像刘天球这样敢讲真话的人,才是行动党需要的人。

所谓“众士之诺诺,不如一士之谔谔”,在满朝尽是诺诺之士的当儿,出现了一位谔谔之士刘天球,这是希盟的福气,但希盟能采纳他的逆耳忠言吗?

再说,刘天球的发文确实是摆事实,讲道理,他以上讲的话都有事实作根据,并非哗众取宠,他说希盟没有土团党依然能执政也是事实,但别有居心或自觉受到伤害者却无限上纲,说他要首相下台,又说他要驱逐土团党(他有这样大的权力?),然后要用这些虚构的罪名来治他的罪。

刘天球说他有言论自由,持平审视他的言论又并无任何抹黑的成分,首相也不是不可被批评的,行动党根本就无须如此紧张,纪律委员会要怎样治他的罪?治罪或不治罪又关系到行动党的党格,且让我们冷眼旁观吧!

反应

 

政治

【新古毛补选】分析:给人阵营分裂印象 马华与联盟不咬弦损士气

(八打灵再也28日讯)政治分析家认为,在即将到来的雪州新古毛州议席补选中,国盟可能会因为马华与其联盟伙伴之间的不和从中受益。

理科大学政治学系教授阿末法勿兹说,马华拒绝在新古毛补选中为希盟及行动党候选人助选的举措,给人一种团结政府阵营分裂的印象。

“这种印象不利于希盟和国阵支持者的士气,并可能阻止国阵选民支持他们的候选人。”

他向“自由今日大马"指出,如果这些公开分歧得不到解决,可能会在第16届全国大选前夕危及团结政府的稳定。

“希盟应该担心马华会如此公开地表达拒绝。难道这些事情就不能向公众隐瞒,即使只是为了在即将到来的补选向团结政府传达明确的信息。

“这种公然无视团结的行为对希盟和国阵之间的长期合作来说是不利的。”

较早前,国盟选举主任拿督斯里沙努西表明,随着马华表态不参与新古毛州议席补选,国盟将在选举中占据上风。

上周,马华扬言若不是国阵候选人上阵新古毛州席补选,就不助选。

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山博士说,新古毛州席补选可能是一场势均力敌的补选。

“即使马华可能只贡献少数选票也变得至关重要。”

努桑塔拉学院高级研究员阿兹米哈山博士则认为,马华拒绝助选对非马来选民影响不大。

“马华在国阵和更广泛的国家政治舞台中的影响力很小,为国盟提供了轻微的影响力,但不足以影响选举结果。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产