言论

谁说空气无定价?/黄子伦

问你一个问题:在轻快铁里,什么东西最稀缺?

如果你和我一样都是喜欢安静的环境,一定会知道,答案是:耳机。



就我的观察,我国的公共交通系统是比以前进步多了,不过乘客素质似乎比较缓慢。因为每天早晨上班总会听到有些乘客要嘛打游戏、追连续剧、看社交媒体的视频,再不然就是大声播放语音信息。他们总是不会看环境来调低音量,又或者带上一个耳机,好像耳机比手机还要贵,搞得大家都买不起似的。

我这么说也许有点苛刻,但谁叫我就是喜欢安静的环境。而我也不想像个巡查员去叫人家调低音量,没办法,这种不文明的乘客实在太多了。

当我用到“不文明”这个形容词,或许有人就会开始较真,说:如果是聊天说话的声量太大,是否能够接受?

我的区分方法很简单:在公共场合里,如果当事人并没有尽他的努力去减少对其他人的干扰,那么他的做法就是不文明。同理,在封闭场合抽烟也是一样,不但损害他人健康,也是一种气味的干扰。当然,我也不想说什么社会文明要靠大众教育来改善这种废话。今天想要说的另一个角度,是这种干扰其他人的不文明举措会造成什么样的成本呢?



在轻快铁的两种成本

在轻快铁的例子里,我可以想得到两种成本。

第一种,是时间成本。你不是讨厌在轻快铁里遇到这种不文明的人吗?您可以选择乘搭更早的班车,人数的减少就会降低这类乘客出现的数量;第二种,就是其他交通工具的成本。你不要和这帮人一起乘搭公交,那么索性开车上班行了。换言之,像我这种不能忍受吵闹车厢的乘客就最好开车,因此,对我来说在车厢里的宁静成本,很可能和一辆汽车和相关开销差不多。

从这个例子继续延伸,为什么那些环境优美又地点适中的房子总是这么贵?无他,因为你附近没有人会给你吵吵闹闹,晚上不会有飙车党在大马路上炫耀他们廉价的自尊心、也不会有神棍在附近开神坛作法念咒语吵到你早晚睡不着,更不会有那种家暴的声音搞得你想要打电话报警。对这些人来说,他付的价钱哪里只是纯粹建筑和土地成本,还包括了整个社会的不文明成本。

当你的隐私和私人空间不断被侵犯,你就会有搬出去自住的强烈冲动,哪怕开销只会更大。从另一个侧面说,那些比较不文明的群众就是导致某些物品的价格只涨不跌的推手。

传统的经济理论会告诉你,要给空气定价几乎是不可能的事情,因为没有明确的“拥有者”和“使用权”,而且供应无限。但现实生活中,空气中的气味和声音传播会慢慢把人群分成几种人,然后随着他们对“空气的偏好”,空气就会在人们心里有了定价。

没错,空气是到处都有,不过新鲜的空气不是每个地方都有。关于这一点道理,吸了多年印尼烟霾的马来西亚人应该一点都不陌生才对。

反应

 

要闻

3年前轻快铁相撞致重伤 妇女诉两造案2028年审

(八打灵再也15日讯)一名妇女因两辆轻快铁列车在3年前相撞而导致受重伤,惟她状告国家基建公司及Rapid Rail有限公司的案件,须等到2028年1月才能开庭审理。

法官沙里尔上周在吉隆坡高庭的案件管理中,将此案的审判日期定为2028年1月10日至13 日。

据网媒“自由今日大马”报道,该诉讼由弗洛伦斯李于去年12月提起,并将国家基建公司及Rapid Rail有限公司列为答辩人。

要求赔偿11万

57岁的弗洛伦斯李要求11万3524令吉的特别损害赔偿,其中包括8万4372令吉的医疗、物理治疗和康复费用,以及法庭评估的一般损害赔偿及惩罚性赔偿。

她说,事故是因为答辩人的疏忽和违反法定义务所造成。

她表示,2021年5月24日发生在柯拉娜再也沿线的这起意外,造成她“身体和精神上的伤害”,包括“神经休克、精神抑郁、疼痛和痛苦,以及生活质量的损失”,她至今“未能完全康复”。

她指时任国家基建公司主席的拿督斯里达祖丁,轻视此案件,也进一步影响了她。

她声称,她不再“尽其所能地履行日常和/或平常的例行公事、活动和职责”。

她说,列车相撞的冲击力让她“摔倒在地”,导致她左股骨骨折,大腿被刺破,左眼皮也被割伤。

她说,她经历了漫长的康复过程,需要进行多次手术,导致她的左腿缩短了2厘米,影响了她的步态。

她希望法庭追究国家基建公司和捷运公司违反对她的照顾义务的责任。

“他们违反了1991年铁路法令和2010年陆路公共交通法令中规定的各种法定义务,并未能遵守保护公共交通用户的特定标准,包括确保她的安全运输和正确维护轻轨系统的义务。”

法官定9月3日
进行案件管理

该报道称,在Azim,Tunku Farik & Wong律师事务所于2月19日提交的一份长达四页的辩护声明中,国家基建公司及Rapid Rail承认了碰撞事件,并确认弗洛伦斯李在事故发生当天被救出并送往吉隆坡医院急诊室接受治疗。

然而,答辩人否认所有关于疏忽、责任、损失和损害的指控,并要求弗洛伦斯李证明她提出的论点。

答辩人说,弗洛伦斯李所依据的“res ipsa loquitur”法律原则表明,仅仅发生某些类型的事故就可能意味着疏忽,并不适用于本案的情况。

两名答辩人表示,他们已采取一切合理措施,为弗洛伦斯李和其他受影响的乘客提供必要的援助,包括呼叫救护车并确保他们从列车上正确撤离并送往医院接受治疗。

弗洛伦斯李的代表律师乔伊告诉“自由今日大马”,法官已将案件定于9月3日进行进一步的案件管理。

魏家祥:成本沉重
政府应与受害者庭外和解

(吉隆坡15日讯)前交通部长拿督斯里魏家祥呼吁政府,应与柯拉娜再也线轻快铁相撞的受害者达成庭外和解,而非透过法庭诉讼来解决此案。

魏家祥也是马华总会长,他今日在脸书贴文说,检察署和法院需花费数年时间审案,给政府带来沉重的成本。

他认为,索偿的李姓女子只是我国公共交通系统故障惨剧中的受害者,她遭受重伤,情绪上也受到打击,但这并不是她的过错,她只是想获得合理的赔偿,以补偿她的收入损失和医疗费用。

他说,受害者在3年前便因这起意外事件而蒙受苦难,案件却在2028年才开审,这意味着她还需等待并承担接下来4年的法律费用。

他也说,政府不应让受害者进一步受苦,因此呼吁政府立即联系李女士,以评估她所提出的赔偿,然后立即支付她应得的款项,通过庭外解决此案。

魏家祥强调,国家基建公司及Rapid Rail有限公司皆是隶属于财政部的企业,财政部自然可以采取积极行动,为事件受害者找到最佳解决方案。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产