言论

谁是法治敌人,黑社会还是维稳?/李慧珊

2019年7月21日,在香港的43万港人大游行当晚,警方再度向抗议民众发射橡胶弹与布袋弹。这对于香港政府维稳的工作来说已是司空见惯了。另外有大批1000人左右疑似黑社会的人们身穿白衣,在元朗地铁殴打记者、抗议者和民主派议员。

受难现场的无差别暴力也不仅殃及了抗议后准备回家的人们,其中一些穿黑衣疑似抗议者的老年人和怀孕妇女也遭到袭击,而在混乱中倒地昏迷。网上一段视频也显示,一名乘搭地铁的男乘客面对一群白衣人时跪地求饶,依旧避免吃不了拳头。这起事件无疑引起了国际社会的强烈关注。



相信这起白衣人黑社会与市民冲突的动机并不单纯,其更像是有组织性,有计划性地向民众展开暴力袭击。在事件发生许久后,并没有警方出面遏制场面失控。据民众表示,当晚999热线也完全打不通。从特区政府和警察没及时回应的情况来看,不排除当中有警黑勾结的可能。

黑社会维稳作为“强权”一向来主张的维稳方式,其不仅价格相对低廉,也能够迫使人民生活在恐惧当中,香港政府很可能就是依样画葫芦,把肮脏活留给了黑社会。

柳暗花明又一春?

黑社会维稳作为集权政府维持统治的重要机制,大大破坏了法治的精神。所有的法律,在怒不可遏的国家机关面前都是如同虚设。他们试图通过恐惧,来阻止人们自发的抗议行为。



但这样的维稳思维,往往存在着极大的瑕疵和盲点。香港当前社会矛盾总的根源就是政府权力肆虐,试图侵夺民众申述的权利。香港政府的不作为和自利型行为,已经构成了香港社会不稳定的第一因素。

香港的游行与抗争模式所具有的特点就是长期化,因为一天两天内是不足以完成维护香港的法治与民主地位这项艰巨工作的。政治的本质就是要以高度的冷静,来执行的高度不确定度工作。但要命的是,这两者往往是矛盾的。在越大的不确定性面前,人们越不容易保持冷静;而促使一项艰巨工作的完成所需要的人格特质就是能够对事态做出高度冷静和准确的分析。要知道,任何没有理智,理性,和冷静支配的事物都是很难持久的。

当然,Freedom is not free,港人要想在抗争中取得优势,那便需要付出相等的代价,那他们便免不了牺牲其他一些东西。至于牺牲什么,这里并没有一个准确的答案。但往往在天平称上权衡的,不是数量的多少和生命的长短,而是使人类之所以称之为人的重要品质。是自由与尊严,让我们成为了人,而不是奴隶。

(作者为拉曼大学高级讲师)

反应

 

意见

维护诚信·建立声誉 向香港学习物业管理/张惟越

管理委员权力过大,如无人监督与管制,行为不当事件将不止不休,如何是好呢 ?

马来西亚共管楼宇财务失信事件有逐年增加,年前国内某共管公寓一名经理涉嫌失信,指该公寓管理层在进行会计审计工作时,发现公寓管理费收据与实际收款金额不符,进行调查才揭发失信行为。

同样在多年前,一座共管公寓因当局征地获得若干金额的赔偿,但公寓经理却涉嫌失信该笔款项。

 完整内容请点击>>这里<<  

反应
 
 

相关新闻

南洋地产