TTC 加上 QUAD“美日印澳四方机制”，包括了世界上大部分掌握高科技和高端制造业的国家，就是要封锁中国发展高科技的路径，中国无法推动科技进步，那么非但不能超越美国，更有可能受制于市场封锁，进入另一种“停滞20年”的局面。

美国的如意算盘，就是表面上保持贸易、让中国成为世界工厂之余，又无法达到科技自主，只能长期处于全球产业链的中低层，这也是中国面对的残酷现实。

要打破这种科技围堵，除了自力更生、自主创新，或许应该推动任正非的做法，加强吸引海外的专家和科学家到中国或旗下海外分公司工作，这可能是打破封锁的好办法。

阻中企登美电商平台

除了上游截流、美国同时在下游夹击，针对中国企业在电商平台的渗透力。

今年5月以来，Amazon开始“绞杀”中国卖家，首先以整治刷单刷评、倒卖信息、跟卖欺诈、关税漏洞等理由，封禁傲基、帕拓逊等中国大卖家，并且冻结资金，再进一步向中小卖家下手，这些表面上的整治行动，实际上是阻截中国企业在美国电商平台发展。

截至2020年底，Amazon 顶级卖家有42%来自中国，与美国本土大卖家数量几乎持平，如果将统计范围扩大至营业额排名前10万家店铺，中国卖家更是以58%对36%的优势，领先美国本土竞争者，而且中国卖家涌入Amazon的速度还在进一步提高。

今年初，75%平台新卖家来自中国，假如没有此轮强力打压，中国卖家有很大可能占据Amazon半壁江山。

当中最大原因是中国卖家的营销能力，在国内阿里淘宝、京东等平台久经磨练，不但积聚出渠道流量营运方法和技术，还开发出能优化Google、百度的搜索引擎结果，成功向Amazon等跨境电商行业扩散。

合作也可能是搞对抗

于是，美国罔顾公平原则打击中国卖家，联邦贸易委员会(FTC)Amazon进行长达数月的沟通，Amazon甚至不讳言封禁相关品牌来自于FTC的授意，并要求营运部门不得受理相关品牌和店铺的申诉。

几乎同一时间，参议院发起《线上零售市场消费者保护法案》(INFORM Consumers Act)，其中的核心内容就要求电商平台第三方店铺必须公示注册地及联系信息，更直言不讳地表示，法案针对的就是中国卖家，要将“中国制造”和负面印象联结，遏制中国企业在Amazon的发展。

最近半年，美国总统气候问题特使克里已先后两次访问中国，据称还在准备第三次，为什么美国在气候变化和碳排放领域特别热心与中国合作，而在其它方面则千方百计和中国搞竞争和对抗？

事实上，合作也可能同样是搞对抗。表面上的气候合作上，骨子里也不外乎阻挠中国的发展。

中国有句成语叫“皮里阳秋”：表面上不作评论但内心另有盘算，或许很能够描述目前拜登政府的态度。

相关内容：

美连发阴招华处变不惊（上篇）/霍咏强