言论

美国强行切割中国/谢诗坚博士

美国参议院外交委员会于9月14日通过备受注目的《台湾政策法案》。它被视为是1979年美国的《台湾关系法》实施以来,最全面重整美国对台政策的法案,将在多个领域提升美台关系。

美方认为,在促进台湾安全之余,它也确定地区稳定,借以阻止中国可能“侵略”台湾。

根据理解,在长达150页的内容中,美国所要达成的目的是:(1)台湾政府被视为台湾人民的合法政府,并停止使用“台湾当局”(Taiwan Authorities)的说法。同时美国政府不应限制美台官员的直接交往,允许台湾的代表展示所谓的“国旗”、“国徽”。美国也进一步建议把“台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”。

法案重申支持台湾有意义地参与国际组织,也拟邀请台湾以非借款成员的身分加入美洲的开发银行。

(2)美台的国防部长每年对美国防卫台湾的战略做秘密的审查,并允许美台之间建立有关机制,并对台湾面临的威胁进行评估。

在原计划下,在未来为台湾提供45亿美元的军事援助;另可在5年内追加20亿美元的援助金额,使总数达至65亿美元,约占2021年台湾年度防卫支出的一半。

(3)此法案将台湾列为“主要非北约盟友”。所谓非北约(北大西洋公约)盟友的地位是美国与外国伙伴之间密切关系的有力象征。

尽管这样的地位不涉及对指定国家的任何安全承诺,但获得该地位的国家将拥有存放美国战争储备物资的权利,优先获得美国超额国防用品的转让,参与国防设备合作研发等一系列的特权。目前已有18个主权国家被列为“主要非北约盟友”,包括日本及韩国等。

(4)如果中国采取海上封锁、网络攻击或夺取外岛等方式升级对台湾的敌对行动,美国将实施高级别的制裁,包括对中国数家大银行金融制裁。

美单方面改变中美关系

虽然有关法案尚未提交美国参众两院全面讨论和通过,只是在小范围内的委员会予以通过(17对5票),但综观自特朗普上台后(2017年)的中美关系的逆转,不难发现美国正准备自食其言,单方面地改变中美关系(一向以来,美国一直指责中国企图单方面修改中台关系;但现在则是美国企图单方面更改中美/中台关系)。

当1971年联合国大会上否决“中华民国”的代表权后,整个世界已转动起来。1972年美国总统尼克逊的访华,中美关系的改变就有了实质上的开头。可是延至1979年中美才告建交、互换大使,显现了美国已认同一个中国的政策,但还是含糊不清的。

即便到了1992年,中台间有了“九二共识”,但在2016年上台的蔡英文(民进党)则选择遗忘。她不但强调台湾是台湾,而且也坚持台湾是一个主权国家,没有所谓的“一个中国,各自表述”的“九二共识”。

在无从调解时,在2017年又碰上一个极右派的特朗普总统大放厥词,无形中破坏了中美多年建立起来的“友好”(或至少是“两线无战事”)的关系。

继之在2021年上台的拜登总统表面看起来是比特朗普“温和”,实则在他上台后出台的每项政策都是针对中国的,既不愿意取消于2018年由特朗普实施的贸易制裁,也处处给中美关系置放更多的障碍。

美国众议院议长佩洛西在今年8月的访台及随后的大言不惭,极尽其讽刺之能事,也就出笼了今天所谓的“台湾政策法案”。这无异于承认台湾是一个国家,不论是否称为“中华民国”或“台湾共和国”已不重要,重要的是美国强行把台湾拉出来,不再与中国有任何联系。

更甚的是,将中国应对台湾的措施形容为“侵略”。如果中国对自身的领土采取约束的行动也叫“侵略”,则美国是世界上侵略其他国家的榜首。

今天美国所为是不惜一切地打击中国,让它永远拿不回台湾。这种打脸中国人和在中国人的土地上横行霸道的行径,美国若称第二,也就没有人敢称第一了。

两面政策叫人匪夷所思

既然美国半个世纪前推动中美友好;又在半个世纪后分裂中国,行使两面政策,真是叫人匪夷所思。

人们也许会问:美国究竟要的是什么?将整个世界拿下?将中国从地图上抹去?再造美国是唯一的霸主?可是世界那么大,美国能独吞得下吗?

多年以来,中国不止一次地提醒美国“八国联军”(1900年攻打天津和北京)的年代已一去不复返,义和团也早已不复存在。今天的中国是一个正在崛起的国家。

如果说美国要的是一个分裂与分割的世界,而且陆权、海权和空权全归美国麾下,那么联合国的组织的存在也是多余的。

反应

 

言论

安华还是值得支持的/谢诗坚博士

第十任首相拿督斯里安华最近遭遇的麻烦比较多,比如袜子事件引起轩然风波,之后又发现高跟鞋出现疑似真主字眼,但经过调查后才知是误会。

对此,政治评论员玛丽安莫达就希盟政府在执政前的承诺,与执政后的所作所为大相径庭表示失望。

批评受到了限制

“我们的票投给他们进入布城,当然也不是愚蠢到希望局面在一夜之间就完全好转。但另一方面,我们发现到回教发展局保留更多的重要角色,也获分配更多预算;在绿色狂潮的威胁下,我们对昌明大马政府的批评也受到了限制。”

批评首相比较尖锐的是槟州前第二副首长拉马沙米。他说,安华作为首相是失败的,他没有做出改变,只表现出他的懦弱。

他说,巫统是联合政府的一份子,但不幸的,安华缺乏勇气抑制诸如巫青团长阿克马这类的顽固分子。

“这个国家需要有魅力的首相。虽然他才入驻布城一年有余,但我抱歉地说,他的领导是失败的。”

另一位时评员吴古那艾加南则认为,安华的公正党自成立25年来,不断高喊不论种族、信仰和宗教为全马来西亚人民而斗争,但不幸的,安华在主政之后,情况并未改善。

公正党今年4月21日庆祝建党25周年,对安华来说是一个大考验,因为团结政府成立17个月以来,在19个政党齐集下,也未能使每个成员党感到满意。这个临时组合若未能在下一届大选前作出改变,内斗或将加剧。例如最近行动党不是和马华杠上了?巫青团也挑出行动党作为攻击对象。

其实,就今天的政局来说,公正党并不是最强大的,它只有31席,如果加上有意从土团党加盟过来的7位议员,公正党也不过是37席。若果进行补选,公正党能否占优势就很难说。

支持率变化不大

从民意调查反映出来,公正党的支持率如今维持不相上下,变化不大。它唯一能击破的是从土团党的手中夺下更多的议席(土团党也有31席,若扣掉7位叛变的议员,就只剩24席了)。虽安华不断强调“昌明大马”,且矢言公平施政,但在面对袜子风波等事件上,安华显得有些束手无策。

就今日的实况,所有马来政党头头都是来自巫统,如果放任巫统保持今天的偏安又不失主权的局面,这个团结政府又如何强大呢?

从历史上看,安华从一开始就认定巫统是他的未来,只是因受到敦马哈迪医生的强力排斥,他才不得已另组公正党。公正党在体制上是一个多元政党,但这25年来,公正党是变得更多元性或更倾向种族政治?答案是,种族政治一直阴魂不散。公正党如今有哪位是突出的华人标志性人物?蔡添强被开除党籍了,现在是轮到李文才或李勇康?

其实今日的安华在出任首相才17个月,虽不敢说表现标青,但这位经过磨难的政治人物一旦权力在握,必会有一番作为,因此,在此时抨击安华政绩欠佳是有缺公允的。

就我分析过往的首相后,安华是唯一不怕牺牲和坐牢的硬汉子,他在压力面前也不低头。

安华继续领导马来西亚,在国际上、在国内及周边区域关系上,他都有其人脉关系和适当性。虽然内长拿督斯里赛弗丁过早为安华再任一届首相疾呼,但我们认为在未来的10年内,即到了2030年,安华应该能做出成绩来。

截至目前为止,安华可称得上是久经考验的人民斗士。马来西亚的未来需要开明的人来领导,不要让种族主义和宗教狂热分子扰乱政坛。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产