言论

美国人命比较值钱?/黄金祥

别相信“人人生而平等”这句鬼话,这是用来忽悠小朋友的。地球上的人类以等级区分,从你诞生那一刻起,你的种族、肤色、国籍等,就决定了你的命有多值钱,以及你究竟是上等人、中等人、还是下等人。

谁是上等人?那当然是美国人。若是美国的犹太人,那更是地球的人上人。即使是身处以色列的犹太人,他们的地位,也同样高不可攀。

1:25比例续升高

不信?自去年10月7日哈马斯发动袭击,打死1139名以色列人后,至今遭以军报复杀死的巴勒斯坦人,已超过2万8000人。

平均以色列一条人命,至少要以25条巴人的性命来偿还。这还未包括被炸伤致残的逾10万妇孺老幼;随着时间的推移,1:25的比例,会持续升高。

同样的,1月28日,驻扎在约旦东北部的美军基地,据称遭亲伊朗民兵组织的无人机袭击,导致3名美籍士兵死亡。美军在5天后发动报复攻击,出动B1轰炸机,炸死约40人。美国人对中东人的比例暂时是1:13。

为什么说“暂时”?因为美国国安顾问沙利文表示:“这只是个开始,接下来会有更多的反制措施。”也就是说,亲伊朗民兵组织将会流更多的血,死亡比例肯定不会停留在1:13。

美国在屠杀中东人这方面,是讲到做到的。当年的911事件,有2700美国人丧命,小布什总统誓言报复。随后数年,美国在中东的军事行动,至少造成伊拉克、阿富汗、叙利亚等超过450万人死亡。这个数字来自华盛顿邮报,可不是我乱掰的。故,以比例计,一条美国人命,要拿1667中东人的命来换,够值钱吧?

这就解释了,为什么联合国安理会的以巴停火决议草案,近百国家一致投下赞成票,唯独美国投下否决票。为何美国甘冒天下之大不韪,也要反对停火?因为在他们的眼里,1:25的比例是远远不够的,否则如何向国内的犹太金主交代?

不过,话说回来,美国人命值钱与否,有时候要视情况而定。比如说,2023年死在枪支暴力的美国人,高达4万人,等于将近15个911事件,但你看拜登总统咬牙切齿说要报复不?没有嘛!枪支还是大卖特卖嘛!

此外,1999年以来死在毒品过量的美国人,将近100万,超过死于二战的美国人,你看历届总统为此伤心掉泪过吗?也没有。

还有,一场冠病疫情,在美国夺走了117万条人命,为世界之最。你看当时的特朗普总统,除了建议喝漂白水及怪罪中国以外,有因此开除过任何防疫不力的官员吗?没有。

去年夏威夷毛伊岛发生大火,烧毁2200栋房屋,死了近百人。拜登总统延至两周后,才慢条斯理到当地装模作样慰问。假如被烧死的有一个犹太人,他的反应会不会不一样?

美人命价值贵贱不一

可见,在白宫主人的脑袋里,有一套非常复杂的计算法,同样是美国人的命,其价值贵贱未必一致。若是被敌人杀死,就必须大动干戈,十倍百倍的去讨回“公道”。但如果是死在美国自己人的枪支、毒品、病毒、大火或暴雪的,那就如草芥一般,死不足惜。

其实,这个计算法中,有一条最重要的公式,叫作:对选举的作用。

美国总统对处理国民死亡,需要作出何等反应,端看这条公式。只要对选举有利,那就必须信誓旦旦七情上脸;反之,则无所谓啦。

所以,美国人命是否值钱,还是总统大人说了算。

反应

 

德国之声

TikTok被迫“分家” 谁可能接盘?

(华盛顿27日讯)美国总统拜登已签署TikTok剥离法案,要求字节跳动出售TikTok在美业务。DW研究了TikTok出售的可能性、谁有财力收购,以及收购这样一家社交媒体会遇到哪些障碍。

TikTok面临出售命运:它是全球最成功的社媒平台之一,在140个国家拥有10亿用户,在美业务利润丰厚。

对于有野心又有资金的买家而已,这听起来是一笔不错的交易。但TikTok不仅是普通的短视频分享应用,还是一种改变社交媒体和人与人交流方式的现象。

美国对国家安全的担忧已增加了事情的难度,再加上对中国的保护主义态度以及不满情绪,美国国会正迅速采取行动迫使该公司做出决定。

美国国会控制了局面?

美国政府如今不仅将TikTok视为一个娱乐平台,它还是一个也可用于宣传的新闻和信息平台。美国一直对传统媒体如广播或有线电视台的外国所有权施加限制;对决策者而言,对 TikTok 的限制是21世纪的必然结果。

本周三(4月24日),美国总统拜登签署了一项旨在强制TikTok 改变所有权的法案,此前美国参议院以压倒性多出通过了该法案。

TikTok可能正在等待能拯救其美国业务的骑士。但可供选择的买家并不多,而马斯克(Elon Musk)已经忙于改造社媒平台X(前身为推特)。他们还能求助于谁?如果TikTok无法出售,1.7亿美国用户又将何去何从?

这并不是TikTok第一次可能被出售。早在2020年,时任美国总统特朗普就曾试图通过行政命令迫使中国母公司字节跳动将TikTok出售给美国买家。

TikTok与甲骨文公司(Oracle)原本已接近达成协议,但最终并未成功,试图阻止TikTok进入应用商店的努力也以失败告终。

自此之后,TikTok开始不遗余力地从 字节跳动服务器上删除美国用户的数据,并将所有信息转移到美国服务器上,此举被称为 “德克萨斯计划”。理论上,此举应能防止数据受到中国的监控。

许多专家在研究了所有证据后,对是否存在真正的安全威胁表示怀疑。尽管如此,许多美国政客和政府情报与安全机构似乎仍不满意,还想更上一层楼。

谁会想收购TikTok?

有鉴于此,无论是全面收购TikTok或仅买下美国业务,都不会是一笔普通的商业交易。这将是一个地缘政治雷区。字节跳动是否仍然是在背后发号施令的大股东?谁来运营和更新其强大的算法?

亚特兰大佐治亚理工学院网络安全专家穆勒(Milton Mueller)认为,出售“理论上是可行的,但实际上极为复杂且不太可能”。

他补充说:“中国政府可能不会允许这种情况发生,而且出售一个全球互联社交媒体服务的‘一部分’到底意味着什么,以及能够获得什么利益都不清楚。”

字节跳动似乎已经做好了打官司的准备。中国政府则一直保持克制。但他们可能会试图通过对该应用背后的技术实施出口禁令来阻止出售。如果没有其算法,TikTok的吸引力将会大打折扣。

除此之外,很难对像应用程序这样自由流动的东西设置边界和阻止访问。应用商店必须阻止所有新的下载,并阻止已经拥有该应用的用户进行更新。 

此外,美国限期TikTok“分家”的时间很紧迫。穆勒近期曾与TikTok相关人员交谈,他们表示,从技术或运营角度看,在如此短的时间内不可能完成剥离工作。他们将有六个月的时间,“而从另一家中国公司剥离 Grindr 则需要一年的时间,”他说。

庞大的项目

挑战层层叠加。美国的任何禁令都肯定会引发对宪法第一修正案的挑战。穆勒指出:“言论自由受限的将是美国用户,而不是外国人或中国政府。”

其次价格。一些分析师认为,尽管TikTok在美国遭遇种种困难,其业务仍有可能以超过500亿美元价格出售。只有苹果、亚马逊、谷歌、Meta、微软或 Netflix等少数几家公司有能力花费这么多资金。上述部分公司因拥有过多重要技术,可能成为反垄断官员的关注对象。

或者,TikTok可以全部或部分分拆为独立上市公司。美国国私募股权巨头也可能介入。

在美国众议院3月的投票后,美国前财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)表示,他正在努力组建一个投资者团队来收购该公司,但没有公布任何细节。讽刺的是,姆努钦四年前还是特朗普的内阁成员时,也参与了推动出售TikTok。

无关应用程序本身

穆勒表示,最终这与良好业务或国家安全都无关。“它是更广泛的美中力量竞争中的一个棋子,也是出于象征性的原因而被利用。” 

“将商业社交应用程序等同于间谍活动,并称TikTok的新加坡总执行长是中国共产党的代理人,这显然是不准确的”,但这个说法对共和党人和民主党人都很有吸引力,“他们认为美国正在与中国竞争,以保持美国的霸权地位”。

强制出售所有权也会开创一个危险的先例,其他国家的政府可能会利用这个先例来对付美国的社交媒体公司。

穆勒预计,这种数字保护主义最终会导致 “社交媒体市场的竞争和创新减少”。下一个国家安全威胁总会出现。也许是中国制造的电动汽车或电池系统?报复可能永无止境。

有人对收购感兴趣吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产