美国总统拜登说，他会让中国和俄罗斯明白“美国不会对侵犯人权的行为袖手旁观”。

好大的口气，一副维护正义、替天行道的模样，已到了睥睨天下的地步，拜登这样对中俄两国讲话，简直就是把中俄当着是美国的属地。

凡中即制 逢中即裁

而且“不袖手旁观”又怎样？我就不相信它敢动手打人，制裁吗？美国早已对中俄诸多制裁了，制裁一带一路，制裁华为，制裁5G技术，制裁腾讯，制裁无人机，制裁抖音，制裁中国资金，制裁中国企业，制裁新疆棉，制裁西藏产品，即便中国官员也在制裁之列，总之就是“凡中即制”、“逢中即裁”，还威胁盟国一起制裁，再利诱威逼东南亚国家抵制中国科技技术，自己科技输人就威胁别人莫用。

试想一想，古巴和朝鲜被美国制裁了数十年，人家不是好好的活着，美国要制裁翼毛已丰的中国，那必然是未伤敌先伤己的事。

不过，我还是想知道究竟是什么人，或是什么机构授权给美国去“不会对侵犯人权行为袖手旁观”，姑且假设中俄侵犯人权吧，但美国又凭了什么资格去干涉中俄行使治理国家的主权？

事实上，没有任何受世人承认的机构如联合国授权美国去过问中俄两国的人权问题，更遑论“不袖手旁观”，所以美国“关注”中俄人权课题既师出无名、多管闲事，更是无理干涉他国的内政，给世界添乱。

第二次世界大战结束后仍然战乱不息，烽火四起，都因美国干涉他国的内政惹起，美国凭着它强大的军力强迫他国按照它的意旨办事。

政治操纵美国人权

再说，美国的人权观、人权标准从何而来，都是它自己拟订的，没有经过世界各国的讨论，也没得世界各国一致的认同，但美国却以为它的人权标准必须放诸四海而皆准，全世界都须一体遵行。举世滔滔，杀伐不绝，都因美国这种霸道行为而起。

实际上，美国的所谓人权是由政治操纵，也由“利己”主导，所以它的人权标准随时可改，随地可改，它不接受中国没有民选政府，却可把行王权制国家引为兄弟之邦；中国当年施行一胎政策，美国大声鼓噪指责中国剥夺人权，中国现在行三胎政策，美国又说歧视女性，说中国女性会因多生而失业，但就算中国女性失业，那又关美国什么事？何须你美国操心，替古人担忧？美国其实是唯恐中国不乱，蓄意对中国胡闹。

香港政府镇压黑暴徒游行暴乱，美国暴跳指责中国剥夺人权，轮到美国人游行示威时，美国的镇压行动之暴力比港警“更胜一筹”，中国为抑制疫情封城、强制人民带口罩，美国又指责中国剥夺人权，但这些“剥夺人权”的招式，最后美国全都用上。香港对乱港分子判刑，美国说它不能接受，但它指示加拿大长期无理扣押孟晚舟的账该怎样算？而且中国行使司法权需要美国接受吗？