言论

羊毛出在羊身上/官泰发

耗资550亿令吉的东海岸铁路本月9日在关丹举行动土礼,相对迄今八字还没一撇的隆新高铁,堪称大马版的“钦州速度”。

看到政府认真做事,大家都会额手称庆,毕竟花大钱建铁路,总好过做些挖沙填海的荒谬事情。



然而,看到政府是通过贷款方式兴建后,相信所有给过路费给到手软的民众,应该都会和我一样,一朝被蛇咬,十年怕井绳。

众所周知,国内私营化大道收费几乎平均每3年调涨一次,届时政府若因为民众怨声载道而要求特许经营大道公司展延调涨,轻则赔偿亿亿声,重则延长合约,让大家给到不知道哭字怎么写。

简言之,没有人知道这是不是“左手转右手”,但大家都知道什么叫做羊毛出在羊身上。

惨到借钱建铁路

撇开大耳窿不说,凡是贷款求学、买房、买车、投资、做生意或刷卡“血拼”的人,应当了解什么是寅吃卯粮的处境。同样的,也只有成功走出死局的人,才能体会什么叫做无债一身轻的境界。



正所谓上行下效,当大家都严正关注国内家庭债务高居不下时,政府是不是也应该立下良好榜样,让人民了解何谓正确的理财观念?

平心而论,我国天然资源丰富、地广人稀,遑论还有石油与天然气,所以真让人搞不懂,为何今天竟然惨到必须借钱建铁路?

当在野党不断抨击政府破产及债留子孙时,执政党则是不断释出好消息,例如国民人均总收入增长、外来直接投资创纪录。这些自相矛盾的讯息,确实让人无法厘清政府真正的财务状况。

无论如何,随着政府近年来推动一系列补贴合理化措施及消费税,以及国际原油价格回升后,大家都好奇政府究竟节省及征收了多少钱?

只会拿别人开刀

财政部秘书长依万瑟里加最近透露,政府去年在消费税方面收到420亿令吉,以及在推行补贴合理化措施后,在燃油方面减少了高达200亿令吉补贴。然而,这种说一点,不说一点的情况,简直吊人胃口。

值得一提的是,政府推动补贴合理化措施时,曾承诺将增加更多国家发展拨款,以推动对人民有益的发展计划,惟近来闹得沸沸扬扬的旅游税及就业保险计划,总让人感觉当局只会拿别人开刀。

如果一名单身及有车有屋的打工仔,生活只剩下必须强制缴纳的公积金、所得税、社险、路税、地税、门牌税、就业保险保费和消费税,以及负担房贷、车贷、水电费、汽油、个人及汽车保险,在七扣八扣下,他的生活与一条咸鱼有什么分别?

简言之,在政府还有大堆债务要偿还的情况下,凡是过得捉襟见肘,却又想在7年后坐火车去东海岸游玩的人,最好苦思冥想一下,如何让自己咸鱼翻生。

官泰发

反应

 

财经新闻

消息:造价或大砍30至35% 隆新高铁可能耗费700亿

(吉隆坡19日讯)知情人士透露,隆新高铁(HSR)造价或耗费约700亿令吉,比原有的估计即1100亿令吉大砍30至35%。

有消息指出,隆新高铁项目尚未有明确的成本估算,而700亿令吉的造价费是根据该路线的长度及走向、所需列车和车站数量等因素进行预测。

根据《新海峡时报》报道 ,经济学家认为,我国政府倾向于采取私人融资模式,隆新高铁概念企划书的3个入围财团当中,或许只有中国才具备这方面的能力。

KGV国际产业咨询公司执行董事陈徽清说,表面上看似乎只有中国财团有能力承担隆新高铁这庞大的项目。

“无论如何,隆新高铁项目一旦投入运营,将改变大马整个交通格局,我国将成为泛亚铁路网络中的一部分,或许会从新加坡、大马一直延伸到印度及中国,最终到欧洲。”

双威大学经济学教授姚金龙博士则说,该项目已圈定3个财团,意味着这个大型铁路项目离实现更近一步。

不过,他提醒道,在开启项目之前必须克服许多障碍,包括理清资金来源,进行项目评估的可行性以及政府所支持的力度。

他说,私人融资模式取决于商业可行性,尤其是在中国,日本和欧洲高铁技术成熟的条件下,可解决经济可行性和融资可行性挑战,而这个大型项目会在未来10年对大马经济带来重要作用。

“有了这个铁路系统,将引来更多有兴趣的投资者到来投资,加上乘搭坐火车也会是一种享受。”

7财团提交企划书

大马高铁机构是在去年7月发放信息征询书(RFI)程序,截止日期为今年1月15日,最终有7个来自各领域的31家公司组成的本地和国际财团在1月15日截止日期前,向该机构提交了隆新高铁的概念企划书。

该机构推出征求企划书,以便私人界能遵循“设计-融资-建设-营运-转让(DFBOT)”模式推行公私合作倡议来提交隆新高铁概念企划书。

纵使当局是以申请者具备有能力承担所有项目费用为主要评估,然而入围的3个财团正在寻求政府的财政支持。

相关入围财团包括杨忠礼建筑—SIPP铁道财团、马资源—怡保建筑—成功铁路—马来亚铁道财团(MRCB-IJM-BRail-KTMB),以及中国铁建(CRCC)领导的中国财团。

根据报道,MRCB-IJM-BRail-KTMB财团在提案中,要求政府在乘客人数低于最低标准时给予补贴。

由杨忠礼集团领导的团队在竞标中也向政府提出财政支持,以应对不断增长的线路建设成本。

知情人情说,这与政府不准备资助这条长350公里铁路的立场出现矛盾:“纵观现有情况,在入围的财团名单中,只有中国铁建领导的财团具备强大的财务能力。”

交通部长陆兆福早前表示,隆新高铁建设可以仿效私人公司建造高速公路的特许方法。

他说,隆新高铁是重要及可能为国家带来经济变革的项目,如果符合原则,是没拒绝的理由,而这必须是私人界出资的项目。

他提到,目前还未进入征地的阶段,至于政府是否准备协助私人界征地,若该成本对政府而言不会太沉重,则可以进行讨论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产