“网络主权”，是相对比较新且冷门的字眼。大多数人的认知里，互联网，就是四通八达、连接全世界网络的一个通道，是一个自由、没有国度的虚拟空间（Cyber Space）。

在这里，没有警察、军人、巡逻艇，也没有国家的边境或海关。你上一分钟还在刷大马新闻，下一秒却可以跳跃到美国网站，完全不需要通关程序或旅游证件。

事实上，很多人不晓得，就如国家的领土、领空、领海，互联网也同样有属于每个国家自己的领土与边防。

如果你常在面簿浏览，必然会在一些牵涉中港台的新闻，看到有人讥讽中国网民，说他们“翻墙”出来刷面簿。

所谓的翻墙，指的就是大名鼎鼎的“大中国防火墙”，又称“防火长城”（The Great Firewall of China）。就是中国政府对境内互联网所创建的审查系统，用来屏蔽那些不被允许的网站和手机程式，包括谷歌、面簿、推特、Whatsapp 等等。

面簿在中国境内无法登入，除非用户通过VPN服务器“翻墙”，简单来说，就是借由没被封锁的私人网络，避开防火墙，接通到“墙外”的网站。

如果把它形象化在实体国境，就像被禁止探访以色列的大马人，可通过VPN这个特别的老鼠道，避开边防的检查，嗖的一下，直达耶路撒冷。

事实上，每个国家都有网络防火墙，包括马来西亚。前首相敦马哈迪医生推动赛城多媒体超级走廊 (Cyberjaya Multimedia Super Corridor,MSC)时，承诺过大马政府不会审查互联网。当然，就像没多少人还记得MSC 一样，也没有多少人会把敦马的承诺当一回事。

根据2021年的“新闻自由指数”，大马在180个受调查国家中，名列119，在网络自由度上，拿58分（满分100）。可是，在个人隐私权益上，却是47个国家中的倒数第五。

数据主权引争议

被政府封锁的，除了色情网站，还包括一些“不符合国家利益或立场”的网站，比如著名的“砂拉越报告”，就曾被纳吉政府封锁。又比如《甜心爸爸》（Sugarbook），也是近来较为人知的受屏蔽网站。当然，还有一些鼓吹回教圣战组织的，也一律被封锁或在大马政府的监控之下。

这情景就好比你在美国的一些州属，可自由采购枪械、大麻、和成人刊物，但是，如果你把它们带回大马，就会在海关被拘押或没收，严重的话还可能被判死刑。而这，其实都是一国政府行使权力的例子，也是大马政府防守国内互联网边境的海关。

所以，和新闻言论一样，网络上也没有所谓100%自由，大马如此、中国如此，美国亦是如此，只是程度不同而已。那些喜欢嘲讽中国防火墙的，其实不晓得，我们也同样有一堵你看不到的高墙。

换个角度，多亏中国当年对美国互联网巨头的限制，才有今日的阿里巴巴、腾讯、百度等等。否则，全亚洲市场，都将是亚马逊、面簿与谷歌垄断的天下。这和大马在某些关键领域，如银行、保险业等，对海外公司采取限制，以保护本地企业，是一样的道理。

还有，用户的个人资料与网上足迹等，其“数据主权”也是近来争议的焦点。

继苹果在中国贵州建立数据中心后，国际大咖如特斯拉、宝马、戴姆勒等，也纷纷在华投下巨资，实现“数据储存在地化”。

网络成制裁武器

中国的互联网用户高达8.5亿人，超过欧美各国的总和。这么庞大的用户数据，严格来说是国家的重要资产，而且可能包括一些敏感讯息；过去都被传送回美国，作为大数据的各种分析。这等于国内的资讯，被海外企业所掌握与利用，不但便宜了该企业，也有可能被美国政府所掌控。

如今，在中国政府的压力与市场的推动下，这些数据只能留存在当地，也比较符合该国的利益。

即使是大陆的滴滴出行等，近日也被当局审查，以确保用户个人资料没被滥用，可见这些数据已越来越受重视。

反观大马，一个苹果公司的产值，就超过整个本地股市的总和，这些国际巨头当然不会把大马放在眼里。所以，当你在面簿和谷歌不断看到推送到眼前的广告，你就知道，专属于你的个人数据，正储存在美国的某处，被ＡＩ分析、推算，然后告诉你应该看什么、应该买什么。

一个国家如果失去自己的网络主权，就像是不设防的海关，任由外人进出。

多数国家最多是阻挡海外网站，防止国内人民登入；美国却可以任意封锁全世界的网站，不但不让美国人看，也不让全球其他人看。这就像美元的Swift 银行代码机制一样，本来是国际经贸的好工具，如今却成了美国用来制裁、打压他国的武器。

大马这种小国，连和谷歌、面簿谈判的底气都没有，如果遇到美元与美国在互联网的制裁，只能乖乖投降。也唯有崛起后的中国，才能逐渐与之周旋、抗衡。