朋友的孩子说志愿是成为网红，这是以前不曾出现的“职业”。也许他看到的，是这些网红受万人追捧，这样等于成功。

最近网红的一系列负面新闻，叫我重新思考、认识“网红”这东西。这些平常在荧幕上修饰得很漂亮的人，赌博、自杀、诈骗、暧昧、隔空开骂，这状况好像有点眼熟，咦？不就是娱乐新闻吗？

在上一个世纪，我所认识的娱乐新闻是报道艺人的。一线歌手、演员是娱乐版宠儿，二三线的想方设法要挤入娱乐版。在HVD时代，我还听说谁和谁商讨捏造恋情，好让自己能在有限的版位中曝光。

媒体要获得独家娱乐资讯也得付出努力，港媒甚至成立“狗仔队”偷拍艺人。读者想追踪偶像的心态我明白，因为歌者能歌、演员能演，都有过人才华，让人向往。那么，我们的网红究竟有什么呢？

随手Like成就网红

“网红”一词含义其实很薄弱，意即网络名人，但他是干嘛的呢？我说钢琴家，你知道他擅于音乐；我说社运分子，你知道他在为改善社会在努力。我们说的网红只在拍美图或搞怪影片，提供娱乐罢了。

但娱乐也是功能，是有价值的，谁不想在烦扰的生活中偶尔关掉大脑笑一笑？你偶然看到他们的作品，按了一下Like，于是他们多了一个追随者。像你这样随手Like的人有好几十万人，于是他们成了网红。

但事实上，你喜欢他们的程度远远不比张学友、梁朝伟，那些真正有才华的巨星，你只是随手按了个Like。但网红自己不这么想，以为那个追随者数字便是力量，吊诡的是商家也这么以为，媒体也这么以为。

网红已成贬义词

以前的艺人要挤进娱乐版，现在网红可在自己的园地发表，反而让媒体主动到他们的地盘追踪，抬高他们的可视度，让网红更红，以为自己真有实质的地位和影响力，更加肆无忌惮，因而走岔路。

网红中有好些我尊敬的有为之士，是其领域的意见领袖，有者否认自己是网红，因为这两个字在最近连串的负面新闻中已成为贬义词。

文友戏说：小时不读书，长大当网红。对于目前的网红现象，我觉得别太在意，它只是变种变质的娱乐新闻，主角从艺人变成素人，有不一样的受众。

如果孩子的志愿是成为网红，那也没错，但作为父母长辈要帮助他们厘清，究竟要成为怎样的网红？自己应该要建立怎样的专业能力，才不会沦为另一个挤眉弄眼的小丑，而是成为真正具有影响力的意见领袖？