言论

统考非政治消遣品/郭碧融

波德申中华中学校长张永庆到底犯了什么错,以致向全体高三的学生们致以深深的歉意?一切源于他相信希盟的宣言,以为希盟会在执政后承认统考文凭,于是为高三学生筑下这个梦想,并打算在今年的毕业典礼上恭贺这些学生,成为第一批凭着统考文凭进入政府大学的独中生。

但事与愿违,张永庆没能实现这个梦想。



我们能责怪张永庆过于天真吗?回顾希盟政治人物在选前的种种表现,确实会使人民对他们充满信心,认定他们已经做好充分的准备,一旦执政就会尽快承认统考文凭。

教长副教长言论矛盾

既然希盟领袖在选前给了人民大大的期望,所以人民就会张大眼睛监督他们的工作表现。其实,人民并不奢求希盟在短短三个月内承认统考文凭,但起码要看到教育部拿出诚意处理事情。

令人遗憾的是,教育部长及副部长的言论尽显两者之间对承认统考文凭的矛盾之处。最明显的是副部长说今年底会承认统考文凭,而部长马智礼却没有相互呼应,反之于近日表明会在任期的5年内,做出任何针对承认统考的决定前进行详细的研究。这难免令人感到混淆,到底何时是承认统考的确切日期?



更令人不忿的是,行动党的众多议员不仅没有针对马智礼的言论提出质疑的声浪,其中柔佛州居銮国会议员黄书琪居然还为马智礼背书,企图以责备中文报错误翻译马智礼的声明来转移视线。事实上,即便中文报的翻译与教长的声明有少许不同,但这并非关键所在。因为人们期待的是教育部的具体行动,而非以官腔来打发关心该议题的民众。

教长声明不禁令人心生疑虑。为何现在才要针对承认统考文凭的事项详细研究?希盟不是理应在草拟宣言之前展开全盘的研究吗?这当中也应涵盖整体社会的感受,还有部长所谓的马来文地位和国民团结问题。政策是关乎人民利益的重要事件,更何况统考并非新鲜事,所以我委实无法苟同教育部现在才要进行研究举措?这难免令人质疑希盟是为了赢取选票而推出百般讨好选民的宣言,且没有认真思考执行时将面对的障碍及所引发的影响。

为了挽回人民的信任,教长大可列明希盟在草拟宣言之前已经针对统考所进行的研究工作,和即将着手展开的研究事项,并不时向人民报告工作的进度,这至少让人清楚了解教育部的具体措施。倘若政府确实在承认统考文凭的事项上面对问题,或者是无意承认,那教长也不妨开诚布公,避免再以马来文地位及国民团结作为推搪的理由。因为这将把统考推向更加不利的局面,进一步加深不了解统考者对统考所持有的负面印象。

张永庆的道歉是基于为学生编织一个无法完成的梦想,但希盟领袖必须思考的是,他们要在学生的面前树立一个怎样的典范?难道是信口开河的形象吗?他们应该站出来向广大的学子们说明实况,否则我们的下一代将会质疑他们治理国家的能力,未来或许会前往他国寻求更好的发展。

反应

 

文教

陈嘉庚杯统考优秀奖 隆中华囊7奖成大赢家

(吉隆坡27日讯)14所独中获颁第31届“陈嘉庚杯”全国独中统考成绩优秀奖,其中吉隆坡中华独立中学荣获7个奖项,成为本届大赢家。

吉隆坡中华独立中学在初中语文组、初中数理组、高中语文组,高中数学组,以及高中社会科学组5个组别中,获颁成绩最优奖。另外,隆中华也是初中统考组与高中统考组特优奖得主。

颁奖礼今早在世界贸易中心举行,出席者包括来自全国的12所独中校长及老师。

“陈嘉庚杯全国独中统考成绩优秀奖”是由台湾中兴大学暨台北大学马来西亚校友会(兴北校友会)主办,马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚华校董事联合会总会及马来西亚陈嘉庚基金协办。

《南洋商报》为此活动主催单位,并获得驻马台北经济文化办事处侨务组及留台联总赞助。
台湾中兴大学暨台北大学马来西亚校友会会长陈忠洁致词时说,此次获奖学校有14所,希望未来获奖学校会逐年增加,而大家的踊跃参与。

鼓励独中生执教

陈嘉庚基金董事锺启章表示,陈嘉庚杯能够连续办了31年,归功于兴北校友会锲而不舍的毅力,因为举办这一类无偿的活动,可说是吃力不讨好,所幸兴北校友会历届领导都是任劳任怨,每一年都将这项活动办得有声有色。

他说,这也使得陈嘉庚的名字传遍整个马来西亚华文教育界,甚至是整个大马华人社会。

马来西亚华校董事联合会总会委员陈云枫说,统考今年已进入第50届,遗憾的是我国政府至今仍未承认统考。因此,他希望独中统考接下来可以很快被政府承认。

《南洋商报》教育刊物经理兼教育主编范忠星则呼吁独中除了培育人才外,也应协助我国华文教育的发展,特别在师资培训方面,鼓励更多独中生投入教育界,成为华文教育的生力军。

出席者有马来西亚留台校友会联合总会副会长林永兴、兴北校友会署理会长刘耀昌、中兴大学副教务长陈姿伶教授、驻马台北经济文化办事处副代表卜正珉、马来西亚华校董事联合会总会委员陈云枫、兴北校友会教育组组长林文耕、中兴大学师资培育中心主任刘子彰等。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产