探讨我国政治，最让我困恼的问题就是许多议论者，无论有没有受过政治学或其他社会科学训练，都爱夸夸其谈国家制度如何的“烂”、失去“合法性”等等；而这个国家制度，几乎毫无例外地指的是中央政府的制度。

看了他们的论述，很多人可能会以为换了中央政府，新的政府就具备了合法性，人民有信心，制度即使不是马上变好，至少不会比现在“烂”。

他们当然可以天马行空的讲，但却是吝于举证支持“换了政府，制度就会自然而然会变得更好”的论点。吝于举证，不是因为缺少实例，而是没有实例。相反的，换了政府，情况更糟的实例多的是。远的不说，台湾就是明证。

即使不拿国际来比较，我们看看国内由国会反对党执政的州政府（还有地方政府），就知道换政府从政党的层次来看，只不过是政党引诱民众支持的手段，意不在改变“崩坏”的制度；如果能够的话，这些政党还想尽办法把这些制度当作“护身符”，甚至加强其“神效”。

捆绑党与人民利益

大多数华人反国阵，我觉得最根本理由是对国阵，特别是对巫统的“极度憎恨”，把我国现存的所有问题特别是“不利”华人的问题，都归咎于巫统；最近几年特别流行的，是把一切问题归咎于首相纳吉。这可以说是政治是盲目的。

这些其实与要求改善制度没有什么关联。一个政党失去政权或者某个政治领袖下台，制度不会因此变得更好。这是普通常识，但许多人因为憎恨太深而被蒙蔽，还以各式各样的堂皇理由来美化本身反政府的立场。

政权更替无可避免，只是迟早问题。这不是主观意愿能够转移的。国会反对党把本身的利益与人民利益捆绑，已经证明是要混淆视听。

掂量一下现有的国会反对党领袖素质，主观上没有“改善”制度的能力、能耐，客观上更没有展现出应有的格局与勇气（只会谴责种族政治，但对自己有利时却大方接受种族政治），要我”敢敢试”？免了吧！

含泪也要投反对党

明知道他们只会耍嘴皮，明目张胆说谎、扭曲、煽动等成为家常便饭。他们成事不足，还要逼着去支持他们，是不是太委屈自己了？

是的，有人说含泪也要投国会反对党。不这么做，仿佛是“良心”过意不去。不坚持空想的正义（有别于相对的正义），好像不能展示本身的“远见”与人性。这与改善制度风马牛不相及。

因为把投国阵反对一票当作是良心投票；把支持国会反对党（转个弯说是支持两线制、制衡等等）当作是有“远见”与有人性，当然对国会反对党就有道不尽的乡愿。制度优劣、公平与否，需要以理性客观来衡量；普遍存在的情绪主观衡量制度的优劣公平与否，真的让人盲目。