言论

特朗普给世界添麻烦/周若鹏

特朗普先是禁止美国公司和华为来往,于是华为手机再没有谷歌服务,销量受损。最近他又以资讯安全为理由,强迫中方公司出售TikTok和微信给美国,否则便禁用这些软件,以后苹果手机的AppStore里再找不到微信。

根据民调,对中国人民来说微信太重要了,若没微信宁可选择其他品牌的手机,苹果销量将暴跌。

特朗普的乱拳不只打了中国手机,连自己人也打了。可是,即是乱拳,杀伤力有限。

记得很多很多年前,我国的路税贴纸是张手写的烂鬼plastic,非常简单方便,但也很容易造假。比如说为一辆车付了路税,可从这辆车拔下贴纸用在另一辆车,如此鱼目混珠。后来,陆路交通局就推出了现在这种高端路税贴纸。

多年前第一次拿到这贴纸,发现它脆弱得很,从纸上撕下时尽管非常小心了还是难免破损(麻烦之一)。

其中一项保安功能是:贴上挡风玻璃就不能再撕下来,因为必然破损,这样便不能多车共用。好聪明啊!

但是,如果你的挡风镜破裂必须更换,你就得更换路税贴纸(麻烦之二)。

没多久就有人想到了:先把路税贴纸贴在透明塑胶片,再把塑胶片贴在挡风玻璃,不就避开麻烦了?

一直到今天我们都这么做,交通局不知耗费多少钱做出来的保安功能,一丁点作用都没有,只是给车主添麻烦罢了。

特朗普也只是在给世界添麻烦。我的一个朋友选用华为手机,因为他喜欢它的摄像功能。

找到破解之法

没谷歌怎办呢?嘿,谁说没谷歌?他花了一两个小时谷歌一下,就找到破解之法,在手机安装了全套谷歌服务。

他也不是什么电脑专才,只是一般用户,也就是说任谁都能做到,只是麻烦了些。

同样的,在苹果AppStore把微信下架就禁了微信了吗?用户还是可以破解苹果手机,从其他地方装入微信,但破解过程非常麻烦就是了。

美国还能在网路基设方面挡掉TikTok和微信,像中国的做法那样,也像马来西亚挡掉某些色情网站和异议网站那样。但人民也可翻墙,用VPN,绕过这些无聊的限制。

说到底,特朗普只是要表个态,故意ka ka cau cau。美国真不该去学中国,禁这个禁那个的,若秉持言论自由和自由市场的原则,何妨让人民自行决定什么该用?什么不该用?

反应

 

灼见

书展和我无关了/周若鹏

十几二十年来,这是第一次,书展和我彻底无关——我真的很满意这样的状态。我不去参观,没上台演讲,甚至连朋友想约在那里见面,我也拒绝。这不是抵制,但很像。
过去干出版社的时候,书展和工作息息相关。我们的脉搏随书展跳动,书籍面市总要赶上这个大卖场的日期。准备资金,筹备人员,说有多忙就多忙;上游印刷厂的工作量更可怕,大家都在这个时段赶书。

但忙到最后我们的收益并不怎样。展场的设计总是让人流先经过主家,书买得差不多了,才经过我们这些帮忙分摊租金的小展商。然在商言商,亦无可厚非。

我干出版 书展干我

成本越来越高,除租金以外还有额外费用,比如运输、办活动等等。有些费用合理,热门时段要用舞台须另付费,大家都要抢周末高峰时段,总要有个筛选机制。有些费用是莫须有的,收费方心知肚明,就不公开挑明了,这是最后一根稻草,压碎了我对未来与企业良知的虚妄预期。我干出版,书展干我。

到后来从小盈变大亏,只能安慰自己说把开销当营销,跑活动不一定为了赚钱,而是用来给产品、公司品牌曝光,耕耘未来。不过,那些忿忿不平都随着我离开出版业以后,皆成云烟。问题未曾解决,只是继续由其他人去承受那一团云、那一头烟而已。

书商、出版社必须依赖书展吗?也不一定,我至少接触过两家赫赫有名的公司是不参加书展的,理由是条件谈不拢,也没人聆听他们的诉求,这是比较委婉客气的说法。他们依赖自家网站、社媒和店面,这么多年了都十分稳定。

其中一家的老板对我说,不仰人鼻息一点问题都没有,营业额半点没掉,可见只要自己能接触读者就行了,如此公司存活得自在有尊严。我当时没有那种底气去破釜沉舟,结果会如何永远不知道了。

此后我就是个普通读者,和书展无利益瓜葛。我只想静静读书,不必刻意去凑热闹。我也是个普通作者,新书《阶段之死》快出版了,这回刻意避开书展,也不在连锁书店上架。我不能为一时意气赌上整家公司的命运,但赌上一部自己的书,还是可以的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产