言论

火箭专心去“攻城”吧!/江振鸿

民主行动党最近爆发要不要去华化的路线之争。

首先,不管承不承认,不管如何包装,在华裔占大多数选区上阵,领导层、党员、候选人及支持者均以华裔为主的行动党,不折不扣是与华人分不开的华基政党,充其量只能称之为以华裔为主的多元种族政党。

想要摆脱这个给人是华基政党的刻板印象,先赢几席以马来族群为主的选区再说吧。

第二,主张多元,却被视为在一些议题上自我让步来试图讨好马来社会的所谓英沙派也没错,因为在过去的三届大选,行动党已获得了绝大多数的华裔选票, 赢得了绝大多数的华裔选区,势力已达到了瓶颈状态,无法再上一层楼,除非在华裔选区以外有所突破。

但是,根据著名的二八定律,人口只占约20%的华裔,却为行动党贡献了何止80%的选票及选区。

所以,在开拓马来选票的同时,却也得关注华裔的声音,否则如果刻意去华化恐将两边不到岸,新市场开拓未成,却失去了手中的基本盘,得不偿失。

马来保守区是希盟缺口

最后,重叠性越不强的政党,越容易合作。

希盟三党,人民公正党专注于马来族群为多的半城镇混合选区,国家诚信党专攻原伊斯兰党的马来乡区选区,行动党则主打华裔居多的城市选区,当然上届大选由土团党所负责的马来腹地保守选区,目前仍是希盟的缺口。

所以在三党各司其职的情况下,我倒不明白,为何行动党执意于马来选票市场?是对其盟党没信心,还是野心勃勃要为未来单打独斗而准备?

目前公正党及行动党,已然在一些议席分配谈判中陷入僵局。因此一旦打入马来社会,恐怕就将会与公正党及诚信党出现重叠性,届时的议席分配谈判,就更加困难了。

此外,马来选票也不是铁板一块,而是有乡区、城市、保守、开明、高教育、低教育、高收入及低收入之别。

没有政党包括老牌马来政党巫统及伊党,能够取悦全部的马来选票,更何况是行动党。

城市巫裔较易接受火箭

所以,与其冒着失去已在掌握中的华人票,吃力不讨好去试图取悦全部马来选票,行动党何不以区域来自我定位,专攻城市选区内的各族包括马来人及华人的选票?因为相信比起乡区的马来保守选民,住在易接受自由资讯的城市马来选民,恐怕更易接受行动党吧。

其余的马来选民,就让盟党公正党及诚信党去争取吧,否则又何必结盟?

反应

 

言论

PADU是否多此一举?/江振鸿

PADU系统,似乎多此一举。

首先,因为PADU系统的目的,是为了鉴定相关民众是否符合获得目标式补贴的资格。如果以普通正常人的思维度之,在输入收入资料的那一块,恐怕只会少不会多,或至少与申报所得税的收入相同(以避免税收局因为收入资料的不符合,而找上门来)。

所以,民众的收入资料,国家内陆税收局恐怕已是齐全,只要PADU系统能与内陆税收局的数据库连线,所有有申报所得税的民众的收入资料,一览无遗。

第二,此PADU系统也需相关民众输入其所负担的人数。

这点意义很重大,因为同样的收入,如果负担的人数不一样,其可支配收入也将不一样。如果有关当局是以扣除负担人数后的可支配收入来决定是否获得目标式补贴的资格,可也无形中,鼓励我国的生育率,因为这个补贴将是长期性的,不似一些华团那一次性的所谓生育率奖励。

而就如上述收入资料的例子,只要PADU系统能与国民登记局的数据库连线,所有相关民众的孩子乃至父母的这些资料,也将一览无遗。

补贴资格是否公平?

此外,PADU系统也需输入相关民众目前的保险及银行,包括车房和个人贷款的每月偿还负担数(Commitment)。

虽然政府尚未公布这项目标式补贴资格的计算方式,但是如果其计算方式是以收入扣除所有这些车房和个人贷款偿还负担数额后的可支配收入,来决定是否获得目标式补贴的资格,这则无法令人苟同。

因为同样的收入,有能力买车买房的人,比起没有买车买房且被迫租房帮屋主偿还房贷的人,更易获得针对式补贴的资格,是否公平?

同样的收入,那些买大车大房(车房贷偿还负担数额较高)的人,比起只买可负担的车子及房屋的人(车房贷偿还负担数额较低)更易获得针对式补贴的资格,是否公道?

而同样的收入,那些理财能力低下,所以得申请个人贷款来偿还因过度花费而造成的债务的人士,却比起因为善于理财,所以无债一身轻的人士更易获得针对式补贴的资格,这又是不是对于鼓励人民精明理财的目标,背道而驰?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产