言论

濒海战斗舰弊案政治折腾/章龙炎

最近闹得沸沸扬扬的皇家海军濒海战斗舰(LCS)争议,从开始传说的“连影子都不见”,到国防部前副部长刘镇东声称“喜来登政变”为希盟无法拯救濒海战斗舰计划的原因,说明了两件事即这是我国第15届全国大选“主打议题”的热身,而马来西亚人以为我国可在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)后,再来一次政治折腾。

说是来届大选议题,第一个根据是战斗舰并不像名副其实的“连影子都不见”的槟州海底隧道,而是没有如期完成交付,国防部高级部长拿督斯里希山慕丁日前在国会上议院说,首艘战斗舰将在两年交付。所谓“连影子都不见”毫无根据,但是却是有效的政治宣传的第一炮!

所谓树大必有枯枝,我不敢否认像濒海战斗舰那么庞大的计划,不会出现一些弊端。违法者需要受到法律制裁,我想没有人会否认。

再来,同样在此计划出台后担任过的国防部长,只有拿督斯里纳吉和拿督斯里阿末扎希博士被点名要为LCS”弊案”的罪魁祸首,希山慕丁虽然成为攻击目标,但是相对而言是受到“善待”。舆论对拿督斯里依斯迈沙比里和末沙布显然是网开一面。毕竟,要达到最佳的宣传效应,聚焦纳吉和扎希才是“上上之策”。

根据我的了解,此战斗舰计划算是具战略价值的计划,合约是通过直接谈判颁给武装部队基金(LTAT),除了让此基金有利可图,长远而言是建立本地国防工业生态。有心人说这样的计划应该公开招标,让我联想到说不定服装公司也可拿到合约,反而是有这方面的能力的武装部队基金被排除在外!

另外,刘镇东说喜来登政变为希盟无法拯救濒海战斗舰计划的决定因素,我看我不可能误解他所说的:即使此计划是“弊案“但是尚需拯救,只是敦马哈迪医生导致希盟倒台,失去了拯救的机会。可是,我们看到在希盟执政期间,此计划龟速进展,明确的反映出希盟搞政治比解决问题的意愿强得多。

8个月比22个月长

我们不要忘记,当今政府在考虑了多项因素,其中重要的因素是参与此计划的供应商的生存问题,才在今年4月决定重启此计划。我算一算,这政府在成立后约8个月的时间就决定要拯救此计划,在某些人眼中,8个月可能比22个月的时间长。

濒海战斗舰计划,就舆论的规模、力度和广度,当然不及1MDB。可是,还有许多显然以党派宣传折腾我国具战略性(高影响)计划乐此不疲,也不对希盟执政22个月,以节省成本为理由,对大型计划上下其手,实际上是在破坏马来西亚长期发展规划而在这几年的关键时间,错失了许多黄金机会有所警戒。

让我不解的,如果马来西亚真的如一些人所相信的贪腐到骨子里,为什么就只突出个别“弊案”而且是关系甚至威胁到国家重大利益的“弊案”?

是的,国人如果没有像样的世界观,把炒作议题为下一届大选做好准备是改变国运的康庄大道,那我要说:因为福慧双修不是我们的思维,那只能自求多福了!

反应

 

要闻

负责濒海战斗舰项目 BNS公司易名Lunas

(吉隆坡28日讯)负责马来西亚皇家海军濒海战斗舰(LCS)项目的Boustead Naval Shipyard私人有限公司(BNS),已更名为Lumut Naval Shipyard私人有限公司(Lunas)。

首相拿督斯里安华说,此举旨在为财政部机构旗下实体之一的管理层和公司树立新的形象。

安华是在国会下议院网站上传的书面答复中,回答江沙国会议员拿督依斯甘达有关将BNS更名为Lunas之事,作出回应。

重塑正面形象

“这不仅是为公司塑造正面的形象,也能为员工带来新的精神面貌。

“此外,也向所有利益相关者保证,Lunas将继续致力于实现国防议程,特别是实施濒海战斗舰建设项目。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产