中国第一大城市上海以封城的手段来阻断疫情，出现混乱丛生、民怨载道，为城市管理者敲醒警钟，更引发了官方、社会大众对“清零”与“共存”的不同诠释。

作为定位国际城市的香港，港府一边冀望与中国大陆尽早免隔离通关，另一边却希望能与国际社会继续来往。

由于对入境者采取比大陆较宽松的隔离政策，与大陆通关迟迟无法达成。港府因两边都不着岸而备受批评，被指一边想着与大陆通关，防疫却走“共存”之路。

今年1月，香港疫情在社区爆发，单日确诊曾高达5万6000宗的新高，导致医疗资源被严重挤压，死亡人数也迅速攀升。

面对疫情来势汹汹，医疗资源挤压、护理工作混乱不在话下，但港府及时推行居家隔离措施、放弃全民核酸检测，改为抗原快速自测，派送防疫包给市民，大大减轻了医院、医护人员的负担。

经过3个月的全力抗疫，香港疫情已经受控并逐渐好转，目前日确诊降落到三位数。

港府宣布从4月21日起放宽防疫措施，餐饮业允许更多堂食人数，商企也恢复营业、消闲娱乐也可进行，两大主题公园——迪士尼乐园、海洋公园也开放入园。

还有，面对国际社会的批评，港府也作出调整，取消先前的熔断政策，允许更多航空公司来往香港，重新与海外各大城市联通。居民与非居民入境者的隔离也一律缩短至7天。

港人对“清零”转变

香港经历奥密克戎疫情，也看到上海封城造成的乱象后，港人对“清零”的态度有了一定转变。

换言之，不像早前坚持要港府推行全员核酸检测、社区清零政策。港大医学院教授孔繁毅也指出，香港目前至少有400万人感染，许多人都有抗体，已形成“免疫屏障”，也无须全员检测。

从目前港府推行的防疫政策窥视，走“共存”方向与海外先行联通是首要工作。不过，港府也没有放弃与大陆通关的希望。但迫切性已有所缓解，因大陆多地不时也爆发疫情而封控。

台湾在冠病爆发后，防疫工作获得好评。不过，自2021年4月底，疫情在社区爆发，防疫警戒提升至第三级，离全面封城的第四级只差一步，导致因冠病致死人数超过800人。现在，无孔不入的奥密克戎也在台湾传播开来，让社区“清零”变得是一种高昂的代价。

推行“新台湾模式”

面对后疫情时代，台湾政府在4月3日也对抗疫防疫调整为“新台湾模式”防疫。行政院长苏贞昌提出的“新台湾模式”是正常生活、积极防疫、稳健开放。让防疫与经济并行，虽然会让确诊数增加，但99.7％都是轻症或无症状，医疗量能能够负担。

蔡英文总统对“新台湾模式”防疫更是说得直接，“重症求清零、有效管控轻症”。台湾中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中对“新台湾模式”防疫用数字进一步阐述，确诊人数日增1500例，就对轻症、无症状者启动居家隔离措施。要求地方政府加以因应。防疫已转向走“共存”之路。

至4月24日，台湾单日新增已上5000起确诊病例。防疫已推行轻症者居家隔离措施，如3天隔离、4天抗原快速自测管理。

“新台湾模式”防疫宣布后，台湾部分朝野人士、长照组织、不明民众、海外一些媒体都大肆抨击这一政策是不顾人民的卫生健康，是向疫情“投降”的消极策略。

狮城是最好例子

其实不然。以新加坡防疫经验，这才是积极的、可持续性的。让人民可以走出疫情阴霾，走向新常态生活之道，是科学防疫的方法之一。

如果不参照西方与冠病共存的防疫措施，新加坡就是一个很好可参考的防疫例子。

回顾当初，许多民众、海外一些媒体人都“炮轰”新加坡政府防疫是在“躺平”，放任疫情在社区传播，危害人民生命，必将出现高死亡率现象。时间可以证明一切，结果却恰恰相反，新加坡因冠病的死亡率不但是世界最低的国家之一，而且在防疫期间，人民生活没有多大影响。

4月26日起防疫除了室内保留戴口罩外，其他已恢复疫情前状态。完成接种疫苗者入境新加坡免检测、免隔离，夜场歌照唱、舞照跳。新加坡已向全世界开放边境。

可见，港台在防疫策略先后转向“共存”之路。科学防疫，必须坚持到底。