言论

没诚意,选前选后结盟都一样/南洋社论

随着第15届全国大选的良辰吉日逼近,各政党开始厉兵秣马的同时,也纷纷对本党的未来作出各种谋划和布局。

先是希盟国家诚信党提出政治“大帐篷”,要主要政党联手对抗国阵;这个理念,类似战国时代六国合纵攻秦,而历史事实是,由于各怀鬼胎,六国合纵从未得逞。

对于“大帐篷”战略,希盟内部出现不同声调;国盟主席丹斯里慕尤丁则建议,各党只需彼此协调及让步,以确保大选以一对一方式抗衡国阵,但此建议并未获得相关方面的大力支持和深入剖析。

随后,又出现各路人马有关选前或选后结盟的争议,而对此,民主行动党秘书长陆兆福提出了火箭与巫统在选后合作的可能性,然此一说,却引发行动党内不少反对声浪。

这个时候,在“喜来登政变”中,从人民公正党跳槽到土著团结党,过后一跳再跳,如今贵为全民党主席的种植与原产业部长拿督祖莱达宣称,该党已申请加入国阵。

政治布局不断变化,或许,此刻一切论断尚为时过早。

道德底线越来越模糊

其实,当行动党精神领袖林吉祥与前首相敦马哈迪医生这位世纪宿敌,能在5.09大选抱在一起之后,许多人认为,大马政坛已沦落到什么事情皆可发生的地步,政治道德的底线越来越模糊。

看,“大帐篷”战略强调选前结盟,与马哈迪在5.09大选跟希盟结盟之举,实属异曲同工,但结盟仍以破局告终。

而“喜来登政变”下诞生的国盟政府,某程度上就是一个选后结盟的例子,但这个活生生的例子,却又遭到另一个选后结盟所推翻,至于今天的“大马一家”政府是否稳妥,国人心知肚明。

显而易见,为了政权而走在一起的结盟,是不真诚且不可靠的,在权位和种种物质的强烈诱惑下,这种结盟根本经不起时间考验。

眼下的大马政治,可谓一片乌烟瘴气,看似一个大争之世,但更多争的是本党甚至是一己利益;只不过,当大选来到之际,人民的“幸福指数”或许会突然飙高,因为到时政客们都懂得马上变脸,并把人民福祉刻意挂在嘴边。

反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产