言论

正确捍卫国语 方能赢得地位/张延友博士

一个国家的部长用多种语言发布新闻稿,理应是正常的事。不过在大马,财政部长林冠英以中文发文告却引发掀波,中文文告讨论敦拉萨国际贸易中心(TRX)一事被无限放大,还被指为“分裂团结”。相信对于外国记者来说,无法以常理理解。

中文文稿发出后,反对党联盟“国民阵线”脸书专页称“国语”(马来语)即将绝迹,而巫统要员更随后左右夹攻,声称此举(准备中文翻译稿给媒体)为不尊重马来文作为国语的地位。巫统上演的这部好戏,是假戏演成真!然马来社群误以为新任华裔财政部长偏离之嫌,侵犯国语的至高地位。



巫统企图转移仇恨目标

这也是巫统企图转移仇恨目标于华人,为自己巫统败选而寻求解脱的方法。巫统所要制造的假象就是:千言万语,乃是马来人看不懂华语;千错万错,就根本不是巫统的错;千夫所指,一直指的都是华人的错。

这是巫统炒作种族主义的拿手课题。事实上,林冠英发出的不止是中文文告,中文稿是方便给中文媒体刊登,省却各中文报自行翻译的工作,也减少各中文报各自翻译后出现的内容落差。何况当天的记者会课题是针对“敦拉萨国际贸易中心”的国际课题,因为有关计划涉及国际的投资,更是中国日日关切的课题。所以财政部长才深思考量提供译成华文的新闻稿。

然而,巫统主席候选人凯利认为他是“尝试改变政府语言规范”;新任巫青团长阿拉斯夫更标签为“贬低国文”。与此同时,柔佛巫统主席卡立诺丁则为林冠英盖上“无礼、侮辱和贬低马来文”的假帽。不难看出,这些巫统的党要已经习惯将自己当成是法官,动不动就开腔要求没有做错的部长公开道歉,却从来没有真正透过法律管道去控诉,更凸显出“自己就是法律”。



若是以马来西亚人口当中华裔人口比例为23.2%来进一步论述,财政部以国际语言之英文作翻译,再以中文翻译,理应是很平常的事,实无不妥。如果反对者认为可以保留马来文和英文,为何他们不懂得尊重中文也是联合国认同的国际语言?况且,根据《国家百科全书》相关统计,汉语还是全世界排名第一的使用语言,占了百分之十四。

偏偏林冠英却因一张中文公告遭到“种族主义式的谴责”。这些偏激的政客一致认为林冠英“企图改变官方语言”。若是他们说的属实,财长不就犯上严重的国家罪?但是在还没有定罪之前,他们在脸书做出的语言攻击,却无可否认触犯了“假新闻法令”。希盟政府可以用此法令对付,让凯利顿时失去竞选巫统高职的资格。

国家语言无需特意捍卫

巫统领袖摆明还不知道自己在大选被人民唾弃的原因,如何被弃之如履。他们还未从败选的睡梦中清醒过来。他们的心中和党信念根本容不下“一个马来西亚”的概念。他们更确定纳吉下台后的“一个马来西亚”精神更荡然无存。独立多年,他们还是不愿彰显大马多元文化的精神。更进一步论述,他们也无法论证发中文稿乃不尊重国语的做法。他们的伎俩无疑是一直不断辱骂他人,让自我族群信以为真。他们相信“华人威胁论”将有助于提高马来人转而支持巫统。

他们骂得越起劲,更显得出马来族群领导的小气。他们无法体现出百花争放的大马景色,更无法提倡马来西亚是一个多语言、多族群、多文化、多特色的国家。他们的所作所为导致这个国家的华裔部长都不敢自称为代表华人。这是多么可悲的事实。

老实说,一个国家的语言是不需要特意去捍卫的。“国语”本来就是国家人民所能接受、广泛使用的语言。有了官方的多语翻译,更能让世界人民学习“国语”。针对这一点,相信那些“捍卫者”根本还提不出一个让全世界接受“马来西亚语”的理由 ,因为他们自己都不懂得尊重他人的语文。

反应

 

要闻

2019年扣税支持信予演唱会案 林冠英:胡栋强应质问旅游部

(槟城30日讯)对于民政党槟州主席胡栋强质问林冠英,旅游部在2019年发出扣税支持信予演唱会的事件上,林冠英回应表示,胡栋强应该去质问旅游部,而不是诽谤他。

这起事件发生在2019年,有关演唱会于2019年在城国际会展中心举办,台湾艺人陶喆与信经纪公司在观众入席后,才以承办单位WGW娱乐公司无缴付演出费余款为由,临时取消演唱会。

胡栋强针对上述事件召开数次记者会,针对旅游部发出扣税支持信一事质问林冠英,林冠英则以诽谤为由,于2021年1月13日入禀法庭起诉胡栋强,同时,《中国报》因报道相关事件,一同被起诉。

此案在昨日(周一)开审,今日续审。林冠英代表律师西门慕拉里在庭上询问,胡栋强质问林冠英的时候,是否具备正当的理由?

对此,林冠英表示,对方并未针对此事对旅游部作出任何询问,反而是攻击他。

另一方面,此案第二答辩人为《中国报》,其代表律师游文礼询问林冠英,是否认同相关新闻必须经过其同意才能刊登,林冠英对此回应,至少需要尝试索取回应。

游文礼进一步询问,网媒“自由今日大马”曾要求林冠英回应有关事件,但不曾得到答复。

林冠英表示,至少对方曾经询问,他也因此没起诉该网媒。

游文礼问,林冠英可以等记者来索取回应,或者自行发文告回应,林冠英指出,新闻一旦刊登就已经造成伤害,记者应在刊登前询问,而非在刊登后。

游文礼再问,所有新闻在刊登前都须取得林冠英的回应才能刊登,后者表示,当报道内容涉及指控他滥权时,有需要。

游文礼表示,为何不在事后发布文告进行澄清?

林冠英对此回应,伤害已经铸成,无法挽回。

上述案件将分别在5月2日、3日、21日及27日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产