言论

染发招惹谁了?/方城

最近,学校发了新指令,举凡染了所谓“怪发色”的家长,禁止踏入校园。

这条规在政府部门的穿着指令都好像都没有出现,为何学校要如此刻意为难这群没有戴头巾的族群?之前,华裔去政府部门因为穿着问题而被刁难的事闹得沸沸扬扬。现在头发的颜色也要被针对?

说实在的,染发是时下最常见的修容方式,头上颜色让人看来更加靓丽,在某种程度上也是让人增添自信的事。当今社会再也不是鲁迅时代那种“头上变了颜色”就被视为坏人的时代了。但是,可叹的是,这种20年代的发色歧视毒素深植人心,还流传到今天,继续荼毒后世。

我自己也曾经是反对人们染发的怪异分子,认为人应顺应自然,自然老去。然而,当千禧宝宝升上中学以后,我才意识到这一套已经不能用在他们身上了。

诚然,人是进化的动物,世界更迭后,我们如果还是墨守成规,很难说服及教育这些新生代的。

规矩条规易引反弹

新新人类在科技发达的今天,对于四方文化并不陌生,讲人权说自由,学校太多不合情理的规矩条规,很容易引起反弹,心生怨恨,制造问题。

我们每制定一个规矩条例,一定要合情合理,因为他们已经不是像旧时代的孩子那样,缺乏主见,全盘接受长辈指令的一群了。我们的教育一直强调独立思考的能力,当孩子已经拥有了这个能力,我们却又不愿意让他们发表自己的看法,就会引发心理不平衡的问题。

针对染色问题,学校一直认为是犯规的。时下学生却认为那是违反自由的。因为他们的身边的长辈,包括爸妈,学校老师校长,甚至是部长都有染发,染了发的长辈还是长辈,他们对他们心怀感恩尊敬。但是校规却又不允许他们去染发,一般老师都给不出好的理由。

说的最多的理由大概就是:因为那是校规或者因为我是老师、是长辈等等权威式的答案。

21世纪难以接受

30年前,用这种理由打压学生说得过去,在21世纪的今天能独立思考,又处在资讯发达社会的孩子是无法接受这样的答案的。如果说它伤害头皮,那为何长辈又以身试法?这与叫学生不要抽烟的情况是一样的。

行笔至此,大家就应该知道为何现在孩子越来越不易教了,不能顺应时代,改变思维方式,不断用打压的方式逼学生服从,只会制造更多蛮横不讲理的新生代。

环境改变了,人也必须改变,这是万物生存的法则。明白这个道理,看官也会明白,现今主张自由,强调针对学生个别差异,因材施教的国际学校日渐受欢迎的原因何在了。

我们什么时候才要思变呢? 

 

 

 

反应

 

国际

染发太像乌克兰国旗 俄罗斯男子将被送上战场

(莫斯科1日讯)俄罗斯一名男子日前在顶着一头蓝绿黄发色下,前往警局报案。

自由欧洲电台报道,这导致涅捷索夫(Stanislav Netesov)被警方指控蓄意将头发染成“乌克兰国旗”,涉嫌“诋毁俄军”。警方还对他发出一份征兵通知单,他可能将被迫上战场。

自从俄罗斯2022年2月挥兵乌克兰以来,普丁政权就一直打压国内的任何异议声浪。俄罗斯人权组织OVD-Info指出,涅捷索夫4月27日当天在一所巴士站遭人蓄意袭击后,前往莫斯科一所警局报案。

OVD-Info表示,涅捷索夫当时染有一头蓝绿黄发色,结果警员认为其中的蓝黄两色“象征乌克兰,让俄军遭受污辱、诋毁”,因此起草了一份针对他所涉事项的报告书,另还发出一份征兵中心的通知单。

据报道,普丁政权已经惩罚了数千名公开批评俄对乌侵略战的人士。同样在4月27日,莫斯科67岁儿科医生布亚诺娃遭一名俄军亡兵的遗孀指控“散播有关俄军的假消息”,导致布亚诺娃被判入狱2个月。

OVD-Info表示,布亚诺娃的遭遇起于今年2月,俄军遗孀阿金希纳带孩子来看医生,随后发布一段影片指控布亚诺娃声称她的丈夫是“乌军的合法目标”。

布亚诺娃否认这些言论,法庭上也没有出示录音证据,她最初被捕获释后,即被下令禁止使用手机和互联网。如今莫斯科法院又以“未按照规定通报行踪”为由,对她加重刑罚。布亚诺娃事后,也被先前任职的诊所开除。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产