香港特首五年任期在6月30日结束。如果说现任特首林郑月娥没有争取连任，那是不确实的说法。毕竟香港小宪法《基本法》明确规定，特首可以连任一届。

回顾过去近5年，林郑上任特首后，除了第一年意气风发，旋风式展现魄力外，第二、三、四年都处于“劣势”状态，或“守势”的氛围中施政，并没有开创新局。最后一年任期已经是“跛脚”或“半跛脚”中，施政策略以避免出现严重差错为前提。

2017年7月林郑上任第一年，她就先后到东南亚多国如泰国、新加坡、缅甸，越南、印尼等国访问。说明特区政府非常重视开拓香港与东南亚国家联盟(东盟)的双边关系。当时林郑的锋头刚健。

然而，2018年1月，多名泛民主派人士提名参加立法会补选，却被港府选举主任裁定提名无效（DQ）。这为日后的“风暴”埋下了火种。

暴风雨来临前总是平静的。2019年3月，为完善司法制度，打击罪案发生，港府提出了修正“逃犯条例”。这本是符合国际的做法，但港府没有极力加以宣传，也未放缓修例速度而让港人对此有所担忧，担心一旦不小心犯案会被引渡至大陆受审。

因此，一场修例风波，引发的街头骚乱、警民对峙、大肆破坏公物，在当年下半年席卷了香港整个社会，并持续至2020年上半年。

港人“不信任”港府

直至2020年下半年，中国中央政府在香港推出“港版国安法”，社会秩序才逐渐恢复平静。此时港府信誉受损，公务员士气大伤，国际形象大受影响，后来的施政也无法获得港人全力支持。一件很明显的例子是，香港在抗疫方面至今冠病疫苗接种率比其他地区来得低很多，就是一例。这也是港人对港府“不信任”所作的一种“集体无声抗议”。

2021年，香港整体虽恢复稳定，但社会却笼罩着一股“怨气”无法释放出来。港人对疫情时好时坏而对港府的抗疫措施有不少抱怨。加之中港通关只听闻会议举行，却等不到结果出炉，也是港人对港府施政的另一项不满。这也导致了香港在《国安法》下推行的新选举制度的首次立法会选举投票率只得区区30%，创下历来最低记录。这次立会选举投票结果，不但中央有所“不满”，港府更是再一次失去挽回港人“信任”的大好机会。

由此可见，林郑担任特首期间并没有得到港人的有力支持。反而让香港社会留下许多难以忘却“街头骚动”的印记。

去年12月，立法会选举后，林郑到北京述职，向中央汇报港府的施政措施、立法会选举等成果，虽获得总理李克强、主席习近平的面见，但并没有得到习李进一步的“祝福”。

林郑领导威信尽失

日前媒体报道，有中国全国政协委员透露，政界有短信传北京因林郑月娥“听话”而支持她留任。

这个说法传出后，即被中国全国政协委员、一国两制研究中心总裁张志刚指为完全是“无稽之谈”。

从这一点来看，离特首选举不到3个月的日子里，林郑连任传闻一出，立刻被张志刚公开否定。

这更加说明林郑早就“出局”。加之日前港区人大代表黄为民的“生日宴群聚事件”，港府高官、纪律部队领导都深陷开防疫倒车，在香港社会引发一派哗然。让林郑的领导威信尽失。

其实，在让香港重新出发的前提下，中央政府让新人出任特首，全面推行新人新政，对香港、港人、中央政府是利大于弊的。

因为，新人没有过去的包袱，比现任特首更可以获得港人的接受与支持，使施政更易推行。

其次，新人事风格，给港府注入新的班子，新的施政措施，对香港及港人是更加有利的。

第三，新特首在向国际社会说明港府的政策时，可减轻阻力；至少不会让外国领袖因与特首过去的不愉快而产生“刻板”印象。对树立香港的国际形象是必要的，也是先决条件。

中央聆听港人心声

第四，中央也可趁特首换届的机会，让新人领导港府，并向港人说明中央是在聆听港人的心声。对于港人的诉求，中央也是铭记于心。

综上所述，林郑连任已无气势，新特首人选春节后也会浮出台面。