言论

有卖华,为何没买华?/章龙炎

大马华裔同胞,很奇怪。特别奇怪的,还是那些潜意识都在骂马华“卖华”的大马华裔。

按我这不算太精灵的头脑,简单的逻辑是:竟然有人卖,要有人买,才可说是门“生意”。我们常听到的是马华“卖”,却没说马华卖华卖给谁,马华作为一个政党又从中得到些什么。



有的说,成为执政党的一分子啰,当了官,有有很多“空头”啰。

要是把马华领导人升官“发财”当作是卖华的证据,那这是不是意味着凡是在执政集团的华人政治领袖,都属于“卖华”?最让我困扰的,还是马华上上下下,从党领导到党员都是华人,他们没有卖掉自己,也没卖掉其他大马华人。

要不然的话,我们怎么还可以告诉全世界,马来西亚是中国台湾以外拥有最完整的华文教育(华人文化也是如此)的国家呢?

坚持马华“卖华”的,认定只有马华(在某些程度还有民政党、砂拉越人联党等)才是“卖华”。假设这是个事实,那我倒想问个问题:马华居然犯上“卖华”的弥天大罪,那请问指责它“卖华”的政党,有没有“买华”的宏图大计?

按照市面上多年来耳熟能详的传言,华人要获得公正平等的待遇。公正平等的待遇这句话本身其实还有很多问题。这里且避开不论。我们这里假设就是因为马华“卖华”,才让华人在这个块土地上受到“欺压”,那指控马华“卖华”的政党,还有支持此论点的华人社团组织,有没有让华人受到“公正平等对待”的大蓝图?



发动“买华”最佳时机

“卖华”喊了几十年,但是我却没听到那些喊破喉咙的人士,提出诸如“买华路线图”、“买华行动方略”等的计划。大马华社对自己在经济领域的天分和成就很自豪也很自大,可是对“买华”这门生意经却是一片空白。

现在的状况是:马华在国会只剩下一个国会议员,全国也只得两个州议员,地方议员剩下也不多。要“卖华”,也有心无力。大马华人现在普遍上“新大马”肯定带来新希望有十足信心,现在何不发动民间力量推动“买华行动方略”—至少,先对马华“卖华”算个胀,列出个清单,群策群力一个一个“买”回来。

不这么做,真的错过了“改朝换代”的时机。做这等事,可以静静的做,不必敲锣打鼓。完成后,宣传的效果肯定是大家无法想象的。

可是,贵为财政部部长兼行动党秘书长的林冠英,最近的言论却让我感到极度失望。他说:如果马华不退出国阵,就是出卖华社。

大家不要误解林冠英,他其实很疼惜马华的。你看,他要马华摆脱“卖华”紧箍咒的条件不是一般乡民想的那么复杂,就只有一条:退出国阵。很多华人是不是想太多了?

反应

 

要闻

2019年扣税支持信予演唱会案 林冠英:胡栋强应质问旅游部

(槟城30日讯)对于民政党槟州主席胡栋强质问林冠英,旅游部在2019年发出扣税支持信予演唱会的事件上,林冠英回应表示,胡栋强应该去质问旅游部,而不是诽谤他。

这起事件发生在2019年,有关演唱会于2019年在城国际会展中心举办,台湾艺人陶喆与信经纪公司在观众入席后,才以承办单位WGW娱乐公司无缴付演出费余款为由,临时取消演唱会。

胡栋强针对上述事件召开数次记者会,针对旅游部发出扣税支持信一事质问林冠英,林冠英则以诽谤为由,于2021年1月13日入禀法庭起诉胡栋强,同时,《中国报》因报道相关事件,一同被起诉。

此案在昨日(周一)开审,今日续审。林冠英代表律师西门慕拉里在庭上询问,胡栋强质问林冠英的时候,是否具备正当的理由?

对此,林冠英表示,对方并未针对此事对旅游部作出任何询问,反而是攻击他。

另一方面,此案第二答辩人为《中国报》,其代表律师游文礼询问林冠英,是否认同相关新闻必须经过其同意才能刊登,林冠英对此回应,至少需要尝试索取回应。

游文礼进一步询问,网媒“自由今日大马”曾要求林冠英回应有关事件,但不曾得到答复。

林冠英表示,至少对方曾经询问,他也因此没起诉该网媒。

游文礼问,林冠英可以等记者来索取回应,或者自行发文告回应,林冠英指出,新闻一旦刊登就已经造成伤害,记者应在刊登前询问,而非在刊登后。

游文礼再问,所有新闻在刊登前都须取得林冠英的回应才能刊登,后者表示,当报道内容涉及指控他滥权时,有需要。

游文礼表示,为何不在事后发布文告进行澄清?

林冠英对此回应,伤害已经铸成,无法挽回。

上述案件将分别在5月2日、3日、21日及27日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产