新政府“回教化”的隐忧/南洋社论

 
 

国民联盟政府是首相慕尤丁为了解决第七任首相马哈迪医生闪电辞职后,所形成的宪政危机,同时也为了避免举行闪电大选而匆匆组成的一个政治联盟。

基本上,新政府的成员党并未有统一的治国信念,刻板印象,马华和砂拉越政党联盟(GPS)跟伊斯兰党,在政治理念上本就南辕北辙。



当然,离离合合是政治常态,“因误会而结合,因了解而分开”的例子也不少见,但成员党之间的隔阂和不同调,会不会沦为国盟政府的计时炸弹,看来只能是时间说了算。

13日,来自伊党的妇女及家庭部副部长茜蒂再拉在该党的一项活动上告诉传媒,她将在近期内会见掌管宗教事务的首相署部长朱基菲里博士,讨论有关空姐制服必须符合回教教义事宜。

其实,这已不是伊党第一次提及此事,当伊党还在野的时候,不少领袖曾多次公开,甚至在国会抨击我国空姐制服过于暴露;然而,就非回教社会而言,这根本不应该成为课题,而且亦非所有回教徒议员都与伊党同一看法。

很显然,伊党作为国内宗教色彩最浓烈的政党,处处展现回教化作风实乃在所难免,但这个只拥有18个国会议席的政党是否有回教化新政府的能耐,还是个未知数。

最终的考量,或许胥视国盟政府在落实新政上,究竟是采取“共识”(consesus)还是“求同存异”(agree to disagree)制度。



国阵执政的61年,全程推行共识制;而由伊党、人民公正党和民主行动党在2008年3·08大选后成立的民联,却是采用求同存异制;至于希望联盟,则奉行类似国阵的共识制。

今天,国盟政府将采纳何种会议民主制,或许这个新联盟还未有定案,而在国阵时代,巫统一党独大虽是一般观感,可其对一度闹得沸沸扬扬的355法案的处理方式,在一些人来说,或许还记忆犹新。

2015年3月20日,在国阵召开的紧急会议上,由于12个成员党(巫统除外)齐声反对,政府欲接手355法案之举中途喊停,时任首相纳吉漏夜召开记者会,声称这是在国阵精神下所达致的一项共识。

因为如此,由伊党主席哈迪向国会提呈的355法案,终以失败收场。

反应

相关新闻