言论

教育还是政治/洪瑞鑫

随着“拉曼拨款风波”的进展,财政部长林冠英坚决减少对拉曼大学学院的拨款,所以今年的拨款比去年国阵少了六分之五。

财政部长林冠英曾经在5·09大选前承诺,“一旦希盟执政,不会对付拉曼”。但他至今却实现不了自己曾许下的承诺!



林冠英说,马华总会长魏家祥博士借由拉曼大学学院拨款,攻击政府恫言调涨学费威吓学生与家长,但被揭穿实则马华100%完全控制拉大基金信托局之际,马上睁着眼睛说谎,撇清说拉大与拉曼大学不是马华党产。

在保持中立的立场想,林冠英根本就是在拿石头砸自己的脚!在5·09大选前先许下自己不一定办到的“承诺”,后来又以“政治”的立场为先,指出拉大是马华党产!

在历史上,每位英明的谋略家和政治家都以人民为先,正所谓得民心者得天下,但林冠英却以政治为先,指出马华的不是。

林冠英自陷两难中



在这盘棋中,林冠英陷自己于进退两难之中。如果坚决不拨款,人民必定会对希盟投不信任票;如果选择拨款,就表示林冠英承认自己的过错。

往马华的方向思考,如果马华真的为拉曼好,就应该同意与拉曼切割,证明拉曼的一切管理或盈利都与他们无关,这对拉曼学生不是更好吗?如此一来,希盟政府就少了一个推辞帮助拉曼的借口。

站在我们普通百姓的立场,我们并不知道真相,我们只能凭他们所讲的作判断!我也曾是拉曼的毕业生,在考不进政府大学时,拉曼是我们最好的选择。拉曼学费比其他大学学院便宜一些,可以让较贫穷的家庭负担得起。

我们明白前朝留下的“遗产”,不是一时之间可以解决的,就好比在明朝时代,万历皇帝留下的“烂摊子”,导致明朝灭亡,即使当时的崇祯多么地勤政也无法力挽狂澜。

从政者应该以教育利益为先,而不是为了“私人恩怨”,让无辜的学生们“陪葬”。

洪瑞鑫

洪瑞鑫

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产