华人社群不团结，让人感到惋惜；华人大团结，却让人忧心忡忡。经过第12届及第13届全国大选，华人在政治上大团结，一面倒支持国会反对党，谁还敢说华人像一盘散沙？

小学时候读过这样的一个故事：一老人家教导孩子团结的重要，给了孩子一根筷子，要他试试折断。不用说，筷子轻易地被折断了。过后，老人拿了一把筷子给孩子，孩子当然无法折断筷子。

老人言：如果不团结，就会像一根筷子一样被轻易折断。老人说团结的重要，我记得多年前写到自己得到的启示却是：一束筷子被放到火里烧，会是好事吗？

华人的“政治大团结”像一束筷子， 有心人要毁损筷子，不会傻到用手来折，放在火里烧省时省力。团结是弊是利，要把天时地利人和的因素考虑在内，而不是以团结来固步自封。一句话：分裂有分裂的风险，团结亦有团结的风险。

很多华裔同胞以有生意头脑自豪，可能都深谙商业风险的道理，懂得如何分散风险，不会把所有鸡蛋放在同一个篮子里。可是，华裔一般上为什么不认为政治也有风险，甚至比商业存在更多的风险，竟然把全部鸡蛋放在一个破篮子里，来个”双重无保障”，勇猛有余，智慧不足。

即使现在已经看到种种风险已经成为事实，许多华裔仍然以为声大就是勇气大或者怨天尤人，为应对此风险之道，这怎不叫人忧心忡忡呢？

华人的“政治大团结”—特别是以“华人关心的课题”当作是主线，以民主讲究人数与竞争的脉络观之，无疑的是把自己的劣势赤裸裸的暴露出来。

美国开国元勋有先见之明，对民主存有戒心，因此设计出好像选举人这样的制度，避免多数暴政的出现。

有利益冲突才需政治

照我看，像国阵这样的体制，体现的不是民主，而是各族利益冲突获得缓冲的机制。因为有利益的冲突，才需要政治。政治要搞妥协，进退有据是最高境界。可是，因为对巫统的极度厌恨，让许多华裔同胞“鬼遮眼”，铁下心要毁掉这个机制。

是的，我们华裔以为巫统很“霸道”，但我们是否肯定这“霸道”已经到顶了吗？既然华裔要放掉国阵，那巫统可以选择往多数霸政挺进：你要公开谈利益冲突，就公开谈吧！这不是政治报复，而是政治物理：有作用，就有反作用。

这是那些时常高谈民主的人没有告诉你的基本知识，因为他们极可能不知道甚至故意误导，在现实世界里，政治高于民主，高于意识形态，高于“干净公平”的选举，高于基本人权、高于华人华文教育、高于反贪污腐败，当然也高于1MDB、26亿令吉捐款等等。

因为有这样的认知错误，华裔以为”政治大团结”可以给巫统一个教训，但却忘记了自己所在的位置并不稳固，所给的种种反对理由也非常的牵强。最要命的，还是把”华人的利益”在潜意识里一股脑儿地当作是“国家的利益”，脱离现实。