言论

掌权者的“三不”危机/许国伟

人民公正党多位正副部长级的重量级领袖,以及多位国州议员,在区部改选中落败。

公正党巴西古当区国会议员哈山卡林指出,这些领袖掌权后变得傲慢,跟基层群众渐行渐远。

他说,这些人当了官就表现得一副精英模样,对普通党员摆出“三不”态度:不回选区、不接电话、不回讯息。

因此,哈山卡林认为他们输掉区部改选,是咎由自取。

哈山卡林的话,其实反映了两个更严重的问题。

首先,如果只是个别国州议员落败,还可以归咎于个人在基层组织经营不善、地方派系斗争的影响,或者是个人的表现与能力问题。

但是,这么多位YB输掉区部选举,就不是个人问题,而是公正党整体的问题。

毕竟,这些领袖不只是国州议员,也在州和联邦政府拥有官职。

如果他们能对基层党员摆出“三不”态度,那么他们对普通选民又是什么样的态度?他们平常的服务和表现又是什么水平?

他们下届还能成为获区部党员认可,并愿意去贴海报助选的候选人吗?如果连自家政党的基层党员都不支持的领袖,在选举时要如何说服党外选民支持?

权力傲慢值得警惕

再来,政治精英的权力傲慢,是一个值得警惕的趋势。

时代变了,许多基层不再像过去那样满腔热血、不计较回报,愿意无偿地为领袖奔走和工作;许多基层也不靠领袖找吃,见了YB、正副部长也不会唯唯诺诺。

他们跟随政治领袖,更多是因为志同道合,是有多年的情谊往来。

当领袖越来越精英化,越来越有官样,表现出权力的傲慢,与过去这些战友渐行渐远,就不要怪基层也不再理睬你了。

一旦政治精英也对人民表现出权力的傲慢,渐渐就会不知民间疾苦,甚至站在人民的对立面。

因为,当掌权者有着精英的傲慢,就会懒得与人民沟通,许多政策语焉不详,面对反弹时还指责批评者无知。

想想当年国阵长期执政时,有些高高在上的大官,不正是这样一副嘴脸,而令选民极度反感吗?

公正党执政还未满一届,多位YB领袖就被哈山卡林指责为精英化和傲慢,跟基层脱节。

这问题可大!

 

 
 

 

反应

 

言论

努鲁的“家族政治困局”/南洋社论

人民公正党“烈火莫熄”公主努鲁依莎竞选署理主席,与原任的拿督斯里拉菲兹直接对垒,是此次党选最激烈交锋的焦点战。

根据党章对党主席任期的限定,这是拿督斯里安华的最后一任,努鲁的征战被视为一项政治传承的部署。

权力垄断与裙带腐败

然而,对这种通过家族政治继承而获得领导权的权力逻辑,却引起争议,还被质疑是裙带关系。

其实,家族代际的政治传承,虽然激起政治学者对权力垄断与裙带腐败的思考,却越来越变成一种常态化现象,甚至好些民主国家的选民还愿意接受此种权力逻辑。

像美国便有很多政治家族,操纵这场权力游戏,主导这个民主帝国,例如布什家族、克林顿家族、特朗普家族,就是这样领导美国,影响世界的。

他们的家族竞选团队,帮助自己打造选举运势的飙升,中选后家族还担任管理内务及一些国际事务方面的工作。

在他们的聚光灯下,打造一个政治家族的品牌,儿女依循父辈的轨迹进入政坛,走入核心领导,最后紧攥权力。特朗普家族也不会是最后一个,将来还会有他们的后继子孙继续为美国做决策。

近邻的东南亚,在菲律宾、印尼、泰国、柬埔寨等,家族政治照样大行其道,而且家族政治的缠斗更加激烈。

因为政治家族可以通过家族知名度、网络影响力、政治关系的“竞选优势”,尽可能实现延续权力的目标。

个人努力摆脱世袭制

当然,努鲁并没有通过血缘关系直接从原生家族继承权力。她参与烈火莫熄的政治改革运动,及后续积累的政治实战经验,或多或少能够帮她摆脱世袭制的私利阶层印象。

然而,她更须有效汇聚民意的支持,让人们相信这种政治权力的“自我延续性”,不是为了维持家族的“政治在位”,而是通过个人努力的形象塑造与理念输送,焕发诚信与正义的政治行为。

任何政党在权力接续的过程中都需要足够的政治联盟,其合法性更需要多元力量的支撑。

现在努鲁决定竞逐党职,为晋升接力未来领导做好准备,就必须通过程序性的党选竞争及选举投票的考验,赢得民意的支持,从而摆脱家族政治的博弈与困局。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产