言论

拉菲达的弦外之音/章龙炎

国际工业与贸工部前部长拉菲达阿兹最近接受《新海峡时报》专访(还是头版头条),宣称土著必需向前迈进而不是专注于联邦宪法所赋予的特权。她认为恩庇政策除了照顾土著,也需要照顾其他族群,但是这样的政策不应该永久实行。

她还说,所有马来西亚人必需往前走,谈现在的问题而不是谈过去的问题。她声称我们不要谈过去60年的问题,因为这些都是多余的包袱。



好个“向前进”,很有意思。因为她的谈话,可以有多个解读。(不排除她在刷存在感,也不排除这是她重出政坛的试探。)

首先是“拐杖”论。马哈迪医生在第一次当首相的时候已经多次悲叹土著无法放弃“拐杖”;马哈迪第二次当首相,我国进入所谓的“新马来西亚”,土著依赖拐杖依然是个有用的政治筹码,说放弃就放弃吗?

政府不前进

土著如何前进?



拉菲达要真的有本事,真的诚心诚意要看到土著从特权的束缚解脱,实在有必要去说服当今政府,而不是本末倒置把矛头对准广大的土著。政府不向前进,土著如何向前进?

况且,我们都看到朝野政党,还是要争取(讨好)土著,特别是马来人。拉菲达在这个时候呼吁土著不要把眼光放在特权,有点奇怪。但是华裔同胞会拍掌说好,是可预料的!

其次,所谓的恩庇政策,其实是马哈迪第一次当首相的时候很流行,受益者虽然有不少普通土著,但与新经济政策所设定的两大目标部分种族消除贫穷与重组社会还是有段距离。

马哈迪第二次任相,那些在1980年代开始懂事的,过去一年多开始觉得仿佛“回到从前”。拉菲达的“向前进”,好像完全跟现实脱节。

总爱谈过去

国家如何发展?

其三,拉菲达对希盟组成的政府以及它的支持者太不客气了。希盟的领导,特别是自我标榜“马来西亚人”的领导及其支持者,被批评做不到事情,动不动就掏出“前朝的错”当护身符,总爱谈过去,一直扛着“多余的包袱”搏同情,不谈现在,更不用说谈国家发展的宏图大计。

其四,人类与其他动物最大不同之一,就是记忆力,有历史可以借鉴。个人恩怨,当事人可以当作是如烟往事,但是群体的集体记忆(历史)不能弃之不顾,要不然与禽兽就没啥差别。好像华文教育,是过去的问题,更是现在的问题。要有未来,需要谈过去,对现状也要有所警惕。

拉菲达说的“向前进”,大家不要只看到她的“土著依赖拐杖何时休?”而忘记了她的谈话的弦外之音!我国刚庆祝62周年国庆。为什么要庆祝?是要记住历史,往后看。

华裔同胞,奉劝一句,往前看之余更需要往后看,对政府或者说对某个政党的出奇的仁慈与呵护,任其忽悠,其实是对自己的最大伤害。

反应

 

政治

【新古毛补选】巫裔选票支离破碎 马哈迪:火箭或在新古毛胜出

(吉隆坡27日讯)前首相敦马哈迪医生预测,由于马来人选票分裂,行动党将赢得新古毛补选。

马哈迪表示,以马来人为基础的分裂政党的出现,导致马来人选票变得支离破碎。

他在土权党开斋节开放日向网媒“自由今日大马”说,“尽管该选区的马来选民比华人选民多,但马来人分裂,而华人团结。因此行动党可能会获胜。

“当时,马来人在巫统的领导下团结起来,我们每次都能获得三分之二(在国会)的席位。然而,我们变得分裂,并从那里出现了更多马来政党,包括土权党。”

新古毛国席将迎来四角战,除了团结政府和国盟各派出候选人,人民党和独立人士也插上一脚,让选情更为扑朔迷离。

早前曾有分析指行动党或取胜,但是多数票或将大减,而国盟方面也预测,需要有较高的巫裔投票率,才能拉高胜算。

雪兰莪州新古毛议席的选民混合,其中马来选民占46%,华人选民占30%,印度选民占18%,其他选民占5%。

学者曾在第15届全国大选后分析,希盟获得11%巫裔支持,巫统则占33%,而国盟则已经过半,占54%,但国盟在非巫裔选民支持率仅约0.05%。

希盟和国阵组成团结政府后,也曾协助巫统在多个巫裔选民为主的选区胜选,包括彭亨柏朗埃州议席补选、刁曼州议席补选和甘马挽国会议席补选。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产