近来几位部长不约而同，鼓励园丘多元种植，以便农民增加收入。希盟部长看似比过去重视农民权益，但光是有心还不够，还得提出具体政策。官方须提出多元种植完善计划，才会实际帮到农民。

多元种植，说来容易做来难。大马主要原产品油棕、橡胶，由于价格始终受国际市场掌控，价格好倒还罢了，万一价格低迷，官方还得提供农民津贴，总不能眼睁睁看着辛苦耕种的农民流离失所，毕竟他们没做错什么。

长此以往终究不是办法，且如今国库困窘，园丘的未来不得不寻找其它出路。

以目前的状况看来，国家不可能放弃园丘。那么如何让农民收入稳定？一是扶持原产品相关产业升级，加工之后出售较高价的产品，再回头稳定国内原产品价格。二是鼓励农民多元种植，以同一块土地，增加额外收入。显然官方选择第二条路。

须邀专家探勘指导

各地风土不同，适合种植的作物未必相同。倘若官方打算推广多元种植，必须邀请专家现场探勘，并指导农民相关的种植技术，确保作物种的出来，长得好，然而这只是第一步。收成之后，农民是否有贩售管道，价格如何？还得注意不该破坏目前的市场行情，以免另一批农民收入减少。

多元种植其实是希望农民“加班”。但只要“加班费”丰厚，相信许多农民仍愿意尝试，然而，官方必须让农民有信心，除了不影响原本的主要作物油棕、橡胶，且多元种植确实能增加收入，而不是辛苦耕种几个月之后，发现自己白做工。

园丘的多元种植，最好选择国内少见的新兴作物，以便开拓新的需求和市场。倘若种植常见作物，产量大增导致价格下跌，等于和其它农民削价竞争，那就糟糕了，不但没解决问题，还制造新的问题。此前某部长提议种竹子，引发在野国会议员讥讽，不过竹子虽为经济作物，是否适合大马，仍有待商榷。

竹子不同品种有不同的经济价值，采笋、家具、建材、造纸等等。某些国家地区人民爱吃笋，如日本、台湾，特定品种的竹笋甚至是高级食材，但一来风土未必适合（台湾最贵的冬笋，须种植于高冷山区），再者大马人未必会爱吃笋。而国内竹制家具不普遍，也缺乏本土造纸工业（日本竹纸有些是高级书画用纸）。竹子因生长快速，被国际视为较环保的材料，但国内若无相关产业，种竹子恐怕销售无门。

官方提倡多元种植，立意良好。但首先得评估本地的风土条件，以及国内需求，找出适合的作物，并由专家指导农民种植相关技术，收成之后，价格合理且有稳定的销售管道，才能确保园丘农夫确实在多元种植获益，且不伤害其它农民利益。